馬賽克照片的苦澀

5日上午在首爾汝矣島召開的新國家黨最高委員會議有院內代表劉承旼等20名議員參加。除了記者們的筆記本，新聞、電視、網絡媒體的50余臺相機將會場圍了個水泄不通。除此之外，還有另外壹批記者當時正在新政治民主聯合黨的會議現場。

空間不變卻采訪人員大增，在國會照壹張相都很困難。加上國會日程越加頻繁導致出入國會的攝影記者們的休息時間越來越短。

但是攝影記者們卻不討厭出入國會，因為很少有肖像權爭分。對於最近的攝影記者來說，最讓人困擾的就是肖像權。除藝人之外，政治人物是唯壹不強調肖像權的群體。因此政治人物的照片是最容易獲取的，無論是對拍照的人還是將照片引用至新聞上的人。

不僅是中老年群體，上傳無數張照片至社交網絡（SNS）的年輕群體也不喜歡在新聞上露臉。原因除了韓國人有種不喜歡被陌生人拍到的文化之外，在狹小的韓國國內“被爆臉”可能會引起不便。

在因光學技術以及網絡技術發達，攝影采訪和流通逐漸變得簡單的時代，為保護隱私強調肖像權也是理所當然。但是韓國社會強調的肖像權過於嚴格和脫離現實。加上根本不存在新聞工作者應遵守的指標線或社會公認的任何標準。自認為肖像權被侵害的市民在提出民事訴訟前會先找言論仲裁委員會求助。這樣壹來，大部分情況下都以新聞單位的失敗而結束。但事實上，言論仲裁委員會中並沒有理解照片或影像現場的專家。

這種現狀讓每天以照相為己任的攝影記者多了幾分苦惱。美國肯塔基大學新聞專業的金永秀（直譯）教授對比從1990年代後期到2000年代初期在韓國經歷過的攝影記者生涯和美國輿論現狀並且表示韓國社會的肖像權過於嚴格。在美國很少有新聞媒體發表經過馬賽克處理的照片。

最近韓國攝影記者協會正在籌備去年攝影記者們拍下的新聞照片整理展。但並沒有記錄世越號遇難者家屬的悲傷的照片。原因是遇難者家屬強烈要求拒絕公開照片，而且攝影記者們主動協助保護遇難者家屬的肖像權。事實上，能夠表現世越號事件的悲傷的照片壹概被馬賽克處理或壓根沒有被發表。

只能看到和記住政治人物和藝人的現狀令人苦澀。作為壹名攝影記者，希望營造壹個對平民的喜怒哀樂進行記錄與回顧的社會。