前總統盧武鉉在就任期間發行了青瓦臺消息報《青瓦臺發布會》。2002年總統選舉時，傳達候選人活動的《盧武鉉發布會》大受歡迎以後，制定了這個可以進行政策說明、媒體批評的宣傳資料。該報不僅反駁了媒體的報道，還指責刻薄的記者是“單眼記者”，該報成了政權的“盾牌”。出入青瓦臺的記者們曾表示“政權甚至要運營報社”。
▷看美國的親共和黨電視《福克斯新聞》，就能感覺到對總統的敵對心理。還可以看到像是在詛咒奧巴馬總統的用詞。保守派的《華爾街日報》(WSJ)也經常指責總統，但是白宮對此卻表示還不在意，說“本來就是那樣的電臺、報紙。”奧巴馬總統說“總統應該接納這些。”但是白宮發言人會在發布會上用不給提問機會、切斷總統采訪等方式對這些媒體進行“報復”。
▷對於有關青瓦臺公職紀綱秘書官室的文件報道，《世界日報》的采訪記者和幹部們被青瓦臺起訴為“毀損名譽”。很難明白到底是泄露文件的青瓦臺做錯了，還是獲取文件進行報道的媒體做錯了。首先可以要求報社進行修正報道，還可以向媒體仲裁委員會提出調整申請，但是卻在報道當天就進行了起訴。訴狀裏雖然寫了8名總統秘書的名字，但是如果看在首席秘書官會議上的場景，就會認為這是由總統主導的。
▷想象了壹下如果是奧巴馬總統會怎麽做。他會不會是訪問記者室，先道歉說“發生了如此荒唐的事情，作為最高國政負責人，感到抱歉”，之後會說壹定會查明真相？昨天樸槿惠總統對本次鄭潤會文件事件說了“國紀紊亂”、“殺壹儆百”。最高權力部主張“按照法律進行”，壹下子就給檢察院提交訴狀的行為看起來也並不合適。當然，如果是《世界日報》報道了錯誤的信息，就應該負責任。青瓦臺和媒體維持緊張關系對權力、對媒體都是好事。
評論員 崔永海
About Dong-A Ilbo