“仁川主比賽場設施和市民意識GOOD”

采訪2014年仁川亞運會的外媒記者們對本次大會做出了4分（總分5分）的評價。“本次大會留下了很好的印象，2018年平昌冬奧會期間也希望前來采訪”的意見得到了更高的分數4.46分。

閱讀部分國內媒體的報道就會產生本屆亞運會是“仁川運動員”水平。然而，外媒的批評程度並不像國內這麽多。為何會出現這種差距。在大會(MPC)等現場遇到的25名記者接受了匿名調查，聽壹聽他們是如何評價這屆亞運會的。

共計7個項目的問題中，得到最好評價的是“比賽場設施”（參照圖譜）。壹位日本記者表示“10多年來去過很多綜合性大會，仁川主比賽場這種設施好的地方沒有幾個”。認為哪個比賽場最好這壹主觀式問題，回答說認為主比賽場最好的答案得到了15票。而認為最差的比賽場是板球比賽場（7票）。來自孟加拉國的記者說到“比賽場看上去是沒有理解板球比賽的情況下建造的”。

仁川市民所展現出的市民意識同樣得到了很好的成績。親切對待外國人的態度令人印象深刻。壹位印度尼西亞記者表示“我經常會在仁川機場轉機，但是這次因為太晚無法搭乘出租車，當時市民們積極幫助我，才會順利的到達媒體村，如果下次還有機會經過仁川，我還想住壹晚”。

與此相反，對交通和飲食的評價卻大部分停留在2分左右。大巴運行時間幾乎亂套，甚至行程出現變更也不予通知，這是主要的不滿。同時，很多記者們表示在采訪中想簡單用餐的地方也不好找。壹位中國記者說到“中國人去海外旅行的時候吃太多方便面，說這樣味道太大，甚至習近平主席都勸我們少吃方便面，但是這次真的是除了方便面不容易找到其他的食物。好像我這輩子數這次方便面吃的最頻繁”。

與大會工作人員溝通出現問題的意見也不少。來自約旦的記者說到“這分明是國際性賽事，可是我認為會說英語的人太少了，而且大會到處都有錯誤的英語提示牌，讓人忍不住笑出來”。