安哲秀新政治民主聯合代表的基礎選舉無公推的計劃失敗了。新世界黨進行公推，而新政治聯合不進行公推，在這種不公平的情況下，政府內部反駁的聲音會多麽嚴重，這些會成為支持自己的力量嗎，如果作為壹個政界人士這些問題都拿捏不好的話，很懷疑他的領導會有所進步嘛。而且冒然來到青瓦臺聲稱要會見樸槿惠總統，作為第壹在野黨的代表他的真實目的也不明確。
盡管如此，安哲秀代表提出的堂吉訶德式的想法創造了壹個機會，讓韓國政界重新思考了壹下公約的意義。安哲秀代表說新政治並不是說無公推地進行基礎選舉，而是要遵守公約的政治。只是無公推基礎選舉是所有政黨約定好了的，所以從這壹步開始實施。連小學生都能聽懂的話，大人卻假裝不懂，這是有意地歪曲事實。
看看以前的報紙，最開始提出無公推基礎選舉的這些人們，他們最清楚公推的弊端。基本上靠所有輿論的支持，所有的大選候選人有了這些支持之後，就發表公約。大家都覺得已經承諾過了就應該很容易實現。然而壹進行地方選舉，在利益面前這些承諾就像翻手壹樣容易，被遺忘了。這就是政界無恥的壹面。
新世界黨的院內代表崔景煥稱無公推基礎選舉是壹項不好的公約。壹直到他的上司樸槿惠成為總統候選人為止，他們壹直都支持無公推基礎選舉，現在怎麽就變得不好了呢，很難讓人理解。我們都是傻子嘛！退壹百步講，就算這是個不好的公約，只要在承諾的時候和實行的時候沒有發生什麽重要的事情變動，就應該遵守約定。這是我們從小就學的道理，我們也應該教給孩子們的道理。如果違反了約定，唯壹能做的就是道歉和閉嘴。
無公推基礎選舉的現狀，實際上是新世界黨不守信用在先，民主黨亦步亦趨的結果。有時是新世界黨先違反約定，有時是民主黨先違反約定，雖然有區別但是經常是這樣的。如果順著這個趨勢發展，安哲秀代表會陷入新政治和矛盾的關系當中，當他主張按原則辦事的時候，連輿論也變的熟知了之後，以前不再商討的舊政治面貌問題只會又重新凸顯。
德國市民黨（SPD）為了遵守約定，即使在州選舉中勝出也放棄了政權。這是我作為歐洲特派員時發生的事，所以印象很深刻。2008年安德裏亞伊普西蘭蒂黑森州 SPD委員長稱不會和左派黨合作，在州選舉中勝出。但是，只和綠黨合作的話政府無法構成，所以開始尋求和左派黨的合作。黑森州spd 中DAGMAR Metsger等4名議員稱這樣做違反了最初的約定，所以反對和左派黨的合作。最終，雖然SPD在選舉中勝出，但因為議席數不足，不能組成政府。後來，在再壹次選舉中其民黨（CDU）勝出。
政權存在的目的是集權。SPD中Metsger等議員都被認為是叛徒但這些人拯救的是德國的百姓。德國的公民壹聽說伊普西蘭蒂委員長要尋求和左派黨的合作，就撤回了對SPD的支持。因為信任度的下降，壹直支持伊普西蘭蒂委員長的Kurt Beck也辭去強硬派了黨首之職。SPD重新回到了穩健派Franz Muntefering中。這也成了延續DAGMAR Gabriel體制的壹個重要契機。
能夠讓政界人士遵守公約的就是隨時保持清醒的國民。
About Dong-A Ilbo