經濟專家高度評價樸槿惠總統“激活經濟的意志”

樸槿惠總統在新年記者招待會上，提出經濟改革3年規劃，強調要把搞活經濟作爲首要國政課題。對此，經濟專家們予以充分肯定。大多數認爲，總統有關找到韓國經濟突破口的意志和解決方向是合乎時宜的。但也表露了對沒有明確的具體實施方案的遺憾和可行性的擔憂。

經濟專家們對于執政第二年，把國政運營構想的重點放在經濟活性化壹事，給予了很高的評價。與上任第壹年把經濟民主化作爲優先課題不同，今年把重點放在通過放寬規制、搞活內需增加國民收入等經濟增長，是值得歡迎的變化。把醫療、教育、觀光、金融、軟件等5大規制産業，集中培養成有前景的服務産業這壹構想被解讀爲，把重心放在通過放寬規制，刺激經濟增長和創造就業崗位。

高麗大學吳定根教授(經濟學)表示：“公共機關改革、創造經濟和激活內需等經濟改革三年規劃都是與規制相關的領域”，他指出：“以韓國經濟的突破口爲目標，提出規制改革。從這壹點看，把握住了正確方向。”

明知大學趙東根教授 (經濟學)表示：“重要的是要把韓國經濟提升到潛在經濟增長率4%的水平。”他說，“也有主張經濟改革三年規劃屬于開發時代。但是表明在任期內要成事的強烈意志，具有更大意義。”

但也有人提出對具體實施方案的憂慮。有人指出，以公共機關改革、激活內需爲目標的規制改善，都會遭到既得利益者的強烈抵制，因此，很難在3年內取得可視性成果。

韓國開發研究院國際政策研究生院樸鎮教授表示：“究公共機關的負債的原因，都與國策事業有關。所以要進行這方面改革，會引發相當大的摩擦。雖說方向正確，但有必要進壹步思考什麽是推進體系、如何實現改革。”延世大學申東晔教授(經營學) 對于“今後具體步驟不明確” 表示遺憾。

也有人認爲對民生經濟的談論不足。金融研究院常任咨詢委員崔公必表示：“雖說是國民幸福時代，但是現實情況是很多國民需要舉債過日子。”他說，“多談論壹些民生問題就會更好了。”