國情院殺氣騰騰的緘口令

“即便是泄露壹句情報，也要把腦袋割下來。”

最近，國家情報院院長南在俊(照片)向全體職員下達了緘口令。因朝鮮國防委員會副委員長張成澤被處決而動蕩的朝鮮政府的相關情報成爲焦點。在談論朝鮮挑釁的可能性，甚至國會討論國情院改革的敏感狀況下，被要求徹底“管住嘴”。

國情院最近保持沈默，拒絕確認張成澤親信的亡命說等問題，與這種氛圍不無關系。與記者接觸的發言人室負責人也只是重複“無可奉告”的回答。國情院相關人士24日表示：“對朝情報只由少數負責人掌握。事實上，大部分人根本不知情。”

國情院對媒體的答複，派生出令人擔憂的另壹種解釋。也就是可能暴露出對朝情報來源的傳聞。有關國情院通過對朝監聽掌握了張成澤的親信張秀吉、李龍河的處刑事實的報道後，朝鮮下達指示加強了通信安保。

國會的國情院改革討論也存在重要變數。在國情院改革特別委員會遲早要拿出改革方案的節點，國情院的動向被看作是害怕從政治上授人以柄的警惕心作祟。

盡管如此，不斷傳出與朝鮮權力層的內部動向相關的各種臆測。也有添加“國情院也掌握”或者“國情院相關人士確認”之類注解的情況。鑒于傳聞以假亂真，政府召開了青瓦台安保政策調整會議。會議結束後，統壹部發言人金義道出面澄清：“朝鮮高層人士逃亡傳聞並不屬實。” 23日，南院長在國會情報委員會上也表示：“不是無可奉告，而是壓根兒不是事實，是謠言。”

有人質疑：“是不是情報機關在人前否認，在背後散布。”解釋爲，是不是不論是否屬實，持續散布逃亡傳聞，以傳達刺激朝鮮內部的信息。

除了國情院，朝鮮相關的各種信息的主要窗口，就是所謂的對朝消息靈通人士。既不能親自到朝鮮，也不能現場采訪情況下，除去運用人工情報（humint）和通信情報（SIGINT）的政府情報機關，朝鮮信息只能依靠消息靈通人士表示。

對朝消息靈通人士的信息出自于與朝鮮人士的接觸。脫北者出身人員組織的與朝鮮相關的非政府機構(NGO)或包括媒體負責人在內的△過去與朝鮮共同工作或在朝鮮從事經營活動的經濟合作協會專家△居住在中朝接壤地帶的活動家和傳教士等屬于那些人。專家指出，與朝鮮內部保持聯系的脫北者中，大部分都是和兩江道和鹹鏡北道等離平壤較遠的地區的居民通話。因此，很難知道朝鮮領導層內部的情況。

相比之下，對朝經濟合作人員的情報，因其與朝鮮領導層親自關注的懸案的負責人有壹定的聯系而更值得信賴。交界地區或權利事業相關人士接連被傳喚或被中斷營業等信息，就是通過這些人傳出來的。