韓日矛盾的最大受害者是“在日僑胞”

在日本銷售食品的A科長（40歲）最近非常惱火。自去年8月前總統李明博訪問獨島以後減少了壹半的銷售額壹直沒有恢複。他向首爾報告說：“日本人真的生氣了。不想買韓國食品。也有很多流通公司陸續取消韓國商品展。”但是本社反駁說：“獨島事件已經年過了1年了，怎麽還拿這個當借口。”

已經第4次派遣到日本工作的金融家B某（50歲）最近放心地舒了壹口氣。獨島事件以後東京新大久保街的韓國飯店的客人也出現了大幅度減少，因爲還不了銀行貸款，趁夜逃跑的韓國人店主正在增加。他說“很慶幸當初考慮得周到，減少了貸款。”B某表示：“韓日關系從來沒有像現在壹樣糟糕。”

在提高在日僑胞人權的事情上壹直站在前線的在日僑胞C某（65歲）最近在保持沈默。住在石川縣金澤市的他幾年前對公務員考試中設有國籍限制，在日僑胞不能參加考試的情況表示了抗議，向金澤市提出了訴訟。居住在金澤市的2000多名在日僑胞也只能沈默。如果說出“人權”、“歧視”的話，有可能會受到右翼的集中攻擊。C某表示：“韓日關系惡化的最大受害者是在日韓國僑胞。”

在大阪運營中小企業的日本人D社長（54歲）正在考慮要不要把位于中國的工廠轉移到韓國。去年發生尖閣島（中國名：釣魚島）矛盾時，他看到中國人的過激示威後曾積極考慮把工廠轉移到韓國，但是因爲韓日關系的僵硬，不得不重新考慮。他說：“不僅是我，很多日本企業家目前都在苦惱有關韓國的投資。”

這4名的事例只不過是自去年下半年韓日關系惡化後出現的部分現象而已。樸槿惠總統希望日本能面對曆史錯誤，但是安倍晉三總理爲了拉攏支持層—保守層，不僅忽略了曆史，而且還進行著粉飾、美化。隨之韓日關系還沒有呈現出改善的征兆。

但是如果韓日關的系改善是長期的目標，爲了因爲韓日關系惡化而遭受痛苦的在日僑胞，應該采取更具有戰略性的、具有智慧的外交。從這壹點看，發表禁止進口日本水産物的時期確實有點令人遺憾。

發表禁止進口的6日是公布2020年夏季奧運會主辦地的前兩天。很多日本人誤解韓國是爲了阻礙日本申辦奧運會，故意在6日進行了發表。如果日本未能成功申奧，可能指責的矛頭會指向韓國。

計劃財政部在發表主要金融政策的時候，爲了減少對市場的沖擊，壹般在周五下午或周六發表。即使對方國家不遵守國際基准、引發曆史矛盾，做惹人厭煩的事情，也能調整有可能對對方不利的發表日期的話，這樣的“小小關懷”會不會成爲改善兩國關系的奠基石？尤其是爲了減少A科長、B某等“在日草民僑胞”的擔憂。