被提到與酒吧女主人Y某有婚外生子嫌疑的檢察總長蔡東旭正式表明辭職意向。這是法務部表明著手開始對蔡總長進行監察之後發生的事情。蔡總長與工作期間遇見的酒吧女主人之間有私生子的報道被曝光後,也仍強調“沒有事實根據”而壹再頑強抵抗,但法務部著手監察後就即刻表明了辭職意向。他辭退時再次強調了關于婚外生子是沒有事實根據的報道。雖然這是個能讓檢察總長辭退的爆發性事件,但他已經不是公職人員,因此婚外生子的爭論也有很大可能會含糊不清下去。
法務部就關于著手監察背景表示道“對國家重要司政機關負責人關于道德性的爭論壹直持續下去,是給國民對檢察機關名義和對檢察機關信賴引起巨大影響的重大事件”。法務部在朝鮮日報上刊登報道之後持續了1周左右的爭論,但蔡總長卻沒有任何反應,然而很可能是樸槿惠總統回國兩天內正式發表監察,蔡總長理解成了辭職的意思。
即使蔡總長沒有婚外子女,但到現在所暴露的事實足以能成爲監察的對象。曾與蔡總長有所往來的Y某,不久之前在寫給媒體的信裏提到,蔡總長雖然否認了自己是孩子的父親,但從1999年釜山東部支廳檢察官時期開始,是個來往已久的並且在孩子的學籍簿裏填寫蔡東旭的名字爲父親,還對自己家人表示孩子的父親就是蔡總長。蔡總長否認婚外生子,卻並沒有否認這些事實。如果檢察總長壹直被這種爭論所包圍就不能完成正常的工作,連檢察組織也會動搖。對蔡總長來說,他不得不抛下婚外生子的事實與否,來決定取舍的決斷。
法務部發表監察開始的前壹天,蔡總長以朝鮮日報爲對象提出了修改報道的申請訴訟,並表示要進行與訴訟無關的親子鑒定,這就決心要迅速消除疑惑問題。當然,親子鑒定要有Y某的同意才能進行,因此單憑蔡總長的意志是完全不夠的。即使Y某同意了,如今兒子滯留在美國,卻不知何時能辦成。
能感受到的是,期間青瓦台就關于國家情報院回帖搜查等問題,把總長視爲釀出糾紛的氛圍。也有很多人把民政首席秘書官郭尚道的更替視爲同樣的視角。據稱,青瓦台特別是對國家情報院院長元世勳符合選舉法違反嫌疑壹事有很大的反攻。在野政權咬住這個事件不放,對樸總統進行連續的攻擊。在野黨會試圖把蔡總長的辭退聯系于政治性壓迫上。
蔡總長在法務部發表著手監察後即可表明辭退意向,看起來比之前強硬的態度相比,有點問心有愧。有任命權的總統和有提請權的法務部長官在表明了事實上不信任的情況下,要執行公務就不會容易。然而婚外生子不是事實的話,親子鑒定並不是能容易放棄的事情。
蔡總長以表明辭退意向,從公職人員回到了老百姓的身份。如今,沒有任何人能要求讓他表明婚外生子的真相了。他在辭任的邊緣上並沒有提及修改報道申請訴訟或親子鑒定。他辭退總長壹職後是否會進行訴訟或鑒定就不那麽確定了。把壹個國家推向真相攻堅的事件含糊不清地結束,未免太荒唐了。
婚外生子的新聞壹播出,蔡總長變現出的反應是“我不知道這件事”。這是脫離常識的不冷不熱的反應。之後表示“沒有事實根據”提高了反駁的強度,但要通過親子鑒定來消除疑惑的意志表明卻姗姗來遲。
蔡總長是通過檢察總長推薦委員會的首次的總長。也通過了李明博青瓦台的人事驗證和國會的人事聽證會。盡管如此,Y女沒有出現在任何的驗證上。這是驗證系統的不充實。青瓦台應與驗證系統的強化壹同,迅速任命信任高的檢察總長,安定散亂的檢察組織。






