Go to contents

治水與政權無關,是國家運營的根本

Posted July. 30, 2013 03:03   

한국어

因爲持續的集中降雨,朝鮮的洪水災情非常嚴重。聯合國調查組23、24日訪問朝鮮進行了實地調查,結果顯示在朝鮮全域有1萬1000多個房屋倒塌、發生了2萬3000多名的災民。因爲清川江泛濫,平安南道安州市的80%被淹沒,上下水道設施被破壞。平安北道樸川郡和泰川郡的災情也很嚴重。水田和旱田被淹沒、數萬頭家畜被水沖走,糧食和飲用水也嚴重缺乏。

朝鮮在金日成死亡的第二年(1995年)發生的大洪水,之後幾乎每年遭受著洪水和台風引發的災害。朝鮮的山因爲沒有樹、大多數爲階梯形農田,只要下壹點雨,土沙就會與雨水壹同沖走。河川整備和下水道工程也經常遭到洪水災害。朝鮮是在治水上失敗的代表性的例子。

在韓國,預計前鋒也來回中部和南部,降下了最高超過300毫米的“水炸彈”。降雨總量雖然與往年類似,但是在短時間內集中下雨的暴雨會提高洪水發生的危險。22、23日中部地區暴雨導致了數百名災民的發生、數百個住宅被淹沒。對此心世界黨催告委員沈在哲昨天表示:“確認了因爲四大效果,洪水減少很多。”京畿道汝州在2006年壹天降雨260毫米後984ha被浸水,但是今年下了361毫米的雨,浸水地區卻只有壹半左右的510ha。如果對流入四大江的分流也進行了整頓,降雨損失會更少。

對于四大江工程的效果有很多爭議。有主張稱因爲疏浚過度,發生逆行侵蝕(從下流逆流到上流的侵蝕)或比其建設費用,洪水預防效果非常小。根據政權的不同,政府的政策也來回不定,導致國民感到了混亂。進入樸槿惠政府之後監察院提出了施工公司之間的勾結和總體工程不良的問題。政府會在近期組建“四大將調查評價委員會”,調查全部的四大將工程。如果存在蓄水池工程不良問題或浪費預算、勾結行爲,就該徹底進行調查查明真相。但是卻不能同意部分人的“讓已經花費了22兆韓元的工程回到原點或拆除蓄水池”的主張。

治水從很久以前就是國家命運的根本。荷蘭、日本等治水先進國家正在實施展望未來200年的治水政策。不應該進行有關四大江的政治鬥爭,而是應該進行客觀的調查和水質汙染處理、分流整頓等准備未來的後續措施。