沒有韓國的朝美對話提議並不具備非核化真誠性

朝鮮的朝美對話題更像是沒有真誠性的宣傳攻勢。雖說是要對話，但是將大部分時間都用在了指責美國，還要求要認可朝鮮是核保有國家，而這是金日成和金正日的遺訓。這給人的印象是：對于韓國和美國的合作和中國的態度變化，朝鮮好像摸不著套腦。

朝鮮通過去年12月的遠程火箭發射和近年2月的第3次核試驗挑釁，將緊張感提高到了最高，但是因爲國際社會的強力應對和制裁，反而陷入了困境。迎來習近平國家主席時代的中國也與從前不同，強烈要求朝鮮放棄核武器。朝鮮可能是爲了重新上演“挑釁—對話—補償”的公式而進行了對話提議，但是美國被卷進去的可能性並不高。朝鮮在首席代表的“品格”上找碴，最終取消南北當局會談後將對話對方轉向美國，從此可以清楚地看出其要離間韓美的計劃。

在朝鮮半島引發侵略戰爭的挑釁者是美國的主張就是否認朝鮮南侵的謊言。朝鮮主張朝鮮半島的非核化是金日成和金正恩的遺訓，但是金正日在生前的時候主導了第1、第2次核試驗。朝鮮讓公開追求核武裝的金正日說成了非核化遺訓統治者，對這樣的態度，誰會相信朝鮮具有真誠性？指示第3次核試驗、在憲法上明確標明是核保有國家的金正恩提及非核化也是非常厚臉皮的事情。

朝鮮如果真的想跟美國通過對話解決問題，就應該先反省廢棄朝美協議的事情。朝鮮在去年與美國發表了“2‧29協議”，內容是中斷核試驗、鈾濃縮活動，接受24萬噸營養支援。但是朝鮮在不到2個月的4月13日發射了遠程導彈，讓朝美協議變成了廢紙。這都是在美國總統奧巴馬在任的時候發生的事情。美國會對朝鮮突如其來的提議感到苦惱，但是不信任朝鮮的奧巴馬總統不會爽快地接受對話。

奧巴馬總統和中國國家主席習近平在本月初的首腦會談中公開表示：不能承認朝鮮是核保有國家、也不會容忍朝鮮的核武器開發。美國要求，如果想重新進行對話，朝鮮應該表現出放棄核武器的實際行動。訪問首爾的前中國外交擔當國務委員唐家璇表示：“習主席上個月與朝鮮軍總政治局長見面的時候明確表示了不會認可朝鮮的核武器，也不會支持。”朝鮮想用壹張國防委員會發言人談話動已經確立的中美意識只是個妄想。在南北對話斷絕的情況下，美國沒有理由急著進行與朝鮮的對話。

朝鮮如果想解決目前的危機局面，那還有機會。就是在27日中韓首腦會談前後進行放棄核武器的具體約定和行動。這是尋求再次進行對話的唯壹道路。朝美對話的提議是“過于著急、不顧順序”的行爲。