盧武鉉總統訪問美國時的2003年5月13日下午1點鐘,從紐約直接打電話到了青瓦臺。盧總統對接線員說道:“我是總統,請接到秘書室”。但當時兩名秘書室值班人員中,一名在睡覺,一名去了洗手間,所以都沒有接到總統的來電。電話輾轉了多次後,直到通向了警衛室才被接聽。盧總統問道:“我是總統,貨物連帶罷工情況得到妥善處理了嗎?”,但警衛室值班人員卻說:“我們對於罷工情況並不了解”。盧總統說“哦,這樣啊”即掛斷了電話。其隨即對隨行人員說道,“秘書室沒有解決罷工情況嗎?”並有些許惱火。
▷這件事情在盧總統歸國後仍沒有被公布。因為害怕聽到青瓦臺紀律松散了的批判,因此都對此事避而不談。第一篇相關報道登載在了東亞日報5月19日版中。當時的新聞以“據青瓦臺...”來開始。青瓦臺隨即亂了套。當時的總統民政秘書官李鎬喆對記者說道:“民政首席室的秘密報告被原封不動的登載在了新聞上,請告訴我是誰提供的”。
▷記者對於此篇報道的來源直到十年後的今天仍沒有對任何人透露過。如果將報道寫成“據青瓦臺某某人稱”會是什麽樣子?一定會招到嚴重懲戒的。報道公開後,青瓦臺懲治了兩名當事人,並趕出了其中部處派遣的公務員。值班室也幹脆撤掉了一張床,讓人無法躺著。
▷青瓦臺發言人尹昶重與金杏也曾要求記者在作報道時不要寫“核心關聯者”或是“高層關聯者”,而報道出實名。這與直接寫出發言人簡介的情況是一樣的。由記者出身的尹發言人應該更能了解,對於這種要求是絕不會被接受的。對於錯誤的報道要求進行反駁或更正報道,而惡意報道提出法律訴訟這已足矣。青瓦臺新聞線人越多,對於總統也許會十分不便,但對於國民卻是幸福的事。
評論員:崔英海 yhchoi65@donga.com






