總統交接委員會昨天公布了工作崗位中心的創造經濟、一對一雇傭·福祉、有創意教育和文化的生活、安全統合社會、幸福統一時代的基礎構建等由五大國政目標構成的“樸槿惠政府國政課題”。其中最引人關註的是有可能被視為經濟民主化後退的課題與在公約履行中加快步伐的意誌。樸當選人的公約中有國民統合、政治刷新、工作崗位與經濟民主化、中產階級重建等四大指標，可國政課題中卻沒有經濟民主化。去年7月，樸當選人參與總統競選時推出‘實現經濟民主化’、‘創造工作崗位’、‘擴大福祉’等三大國政指標，而去年11月在宣布目標時卻指出三大國政指標為國民統合、政治刷新、工作崗位與經濟民主化。一直以來一貫指出經濟民主化是核心目標。
交接委員會解釋道：“164個優先執行課題中有針對中小企業的三不解除政策、除了公平委員會國稅廳等其他機構也可舉報企業的不公正行為、根除大企業總裁一家的非法行為、改善企業支配結構等經濟民主化相關課題”，並指出並非經濟民主化的後退。不過仔細一看，其中欠缺‘禁止大股東盜用公款相關的緩刑’‘小股東的社外理事選人權’、‘多重代表訴訟制引進’等公約集中包含的內容。更重要的是在大項目中刪除經濟民主化，而且把它劃分為創造經濟的第五個小項目。交接委員會修改這一國政課題體系意味著將“通過新增長動力的工作崗位創出被視為最優先國政課題”。
去年大選中，候選人之間的經濟民主化競爭過於激烈，於是還擔憂會打擊企業的氛圍有可能阻礙增長與工作崗位的創出。調整國政課題中過激的經濟民主化固然正確，但貌似一獲得政權就將經濟民主化拋之腦後的舉動並不值得提倡。樸當選人積極接受經濟民主化，並成功攻略理念性中道階層，最終取得勝利。因此有義務積極解決世界化與全球金融危機導致的兩極化問題。
經濟民主化需要“中庸的智慧”。不僅不能給人一種輕視公約的感覺，也不能因為公約過於執著。若需要修改就應該坦白，並通過國民協議給予糾正。這才是國家指導人所謂真正的勇氣。
另外，也不能一而再再而三地延遲過分的福祉公約。為履行公約五年期間追加需要135兆韓元，而且不得不增稅。雖然可以暫時推遲增稅，但一旦開展福祉政策就很難取消，同時會有更大的財政壓力。因此我們應該早期應對。
About Dong-A Ilbo