法國憲法裁判所29日就弗朗索瓦•奧朗德政府75%“超級徵稅法”宣判違憲。
憲法裁判所當天判定：“針對100萬歐元（約14億1800萬美元）收入國民徵收的75%稅率於其他所得稅課稅形式不同，不是針對一個家庭，而是針對個人，因此不保障租稅平等。”右翼第一在野黨大眾運動聯合(UMP)議員20日提出了這一違憲訴訟。
目前的所得稅針對家庭收入標準。不過，75%課稅不似乎針對家庭，而是以個人收入來決定是否徵收。一個家庭有120萬歐元收入的人就要針對超過100萬的收入繳納75%的稅金。不過，一個家庭有兩個收入90萬歐元的人，因此家庭收入達180萬歐元，但不會徵收75%的稅金，就這一點引起爭議。不過，憲法裁判所判定將目前的最高所得稅率41%上調至45%不會違反憲法。
由於憲法裁判所的判決，政府受到了很大的打擊。75%課稅案只限於不到2000人的“真富翁”，而且為經濟重建適用兩年，而這一政策正是弗朗索瓦•奧朗德政府再三強調必要性的典型租稅政策。
至今，社會黨政府不顧右翼和財界、文化、體育、藝術界人士的反對和英國的冷嘲熱諷，以“分配的公平性”與“富翁的國家貢獻”為由推出了75%課稅案，並于10月成功開展法制化。
當天，UMP代表認同憲法裁判所判定指出：“弗朗索瓦•奧朗德總統欺騙國民說，富翁增稅會解決法國問題。”法國職業足球協會(LFP)也表示歡迎說：“75%課稅對著名選手造成很大的打擊”，“憲法裁判所的決定是勝利。”BNP Paribas銀行指出：“此次決定體現出了政府的富翁增稅政策有局限性，因此會對債券市場造成有利影響。”
近期向比利時申請國籍而引起“稅金亡命”爭議的LVMH集團會長和譴責75%課稅案的同時在比利時安居的國民演員傑拉爾•德帕迪約等著名人士至今沒有表態。
不過政府表明還會繼續推行超級課稅。讓-馬克•艾羅總理表示：“2013年前將推出符合憲法決定的新課稅案。”國稅預算長官稱：“憲法裁判所的判決導致4億~5億歐元欠缺，但不會對整個稅收造成巨大的影響。”
另外政府主張道，憲法裁判所宣判違憲是因為等價性問題，不是因為稅率高，因此為了租稅正義富翁課稅是必然的。這意味著只要將課稅對象定為家庭即可。不過法國媒體指出，如一次來就會出現很多適用物件，因此有可能會引起其他爭議。
李鍾焄 taylor55@donga.com
About Dong-A Ilbo