【社論】荒唐的“生活費半價攻略”

韓國總統大選近在眼前，朝野各候選人紛紛以“半價”等刺激性題目攻略民心。新國家党候選人朴槿惠稱要將“國民的擔心減少一半”。具體措施為，解決家庭負債問題，擴大對0~5歲、高校的義務教育，大學學費減半，四大重症疾病100%健康保險等。民主統合党候選人文在寅稱“國家承擔庶民的困難”，具體通過醫療費用設上線100萬韓元，無償教育及半價大學學費，月租收據制度等各項制度，實現生活費減半。

兩個候選人的“半價承諾”聽起來甜蜜，但如果沒有合適的財源籌措方案，就只是“欺騙手段”而已。盧武鉉總統告白稱，在2002年大選，李會昌候選人提出增長率提高至6%，他一氣之下提出增長率提高至7%。然而在任期中，韓國經濟增長率甚至低於全球平均增長率（4.7%），僅為4.3%。李明博總統競選時提出的747攻略（7%增長，人均國民所得4萬美元，世界經濟規模第七位元）也因經濟危機等因素未能實現。

今年第三季度（7~9月），韓國經濟比前一個季度增長0.1%。全球金融危機爆發後，韓國經濟仍沒有光明前景的徵兆。下屆政府執政後，應承擔起復蘇整個經濟和民生的重大責任。如果在沒有進行充分審核的情況下突然提出“公約”，必將阻礙其後經濟運行。盧武鉉前總統和李明博總統都因首都遷移、建設大運河等“突如其來的公約”遭受民眾強烈譴責。

朴槿惠和文在寅兩位候選人稱將會在執權後籌措135億韓元和197億韓元，以實現各自的公約。兩位候選人提出的減少稅收、稅制改編、福祉行政改革等財源籌措方案都是以往政府未能實現的公約。《東亞日報》與韓國政黨學會合作，一同評估了兩位候選人“公約的財政可行性”，結果兩位候選人都未得到如意的分數。這也意味著“半價公約”將帶來“嚴重”的後果。若候選人迷戀“半價”，“一般”等詞語，民生將逆道而行。總統候選人針對經濟領域的TV討論將於10日舉行，我們希望當天的討論課題是“如何解決某某問題”，而非空虛的理論爭論。