比政策還關注候選人著裝•椅子的‘形象大戰’

在“兩足鼎立”的此次大選中，比起政策國民更加關注形象。東亞日報28日、29日通過社交網SNS的分析網站分析了與兩位元候選人相關的單詞頻率，結果顯示比起朴槿惠、文在寅候選人的政策，關於消費相關的單詞要多30倍。

TV廣告公開後兩天期間，微博中有關文候選人第一個公約“工作崗位”的文章有1142個，但由於名牌椅子和眼鏡、羽絨夾克爭議，關於椅子的文章有3萬3358個，眼鏡有7324個，羽絨服有6810個。遠遠超出福祉(6251個)和經濟民主化(935)。

同時時期，孔枝泳在微博發表文章說：“椅子貴嗎？那看看朴槿惠穿的那件衣服值多少錢吧！”等，文候選人的支持者攻擊朴候選人消費的文章橫掃社交網。同時提及朴候選人和‘包’、‘皮鞋’、‘衣服’等的文章達3931個。2010年朴候選人向中央選舉管理委員會申報的政治資金明細中針對酒店商業中心出租費表示懷疑的文章也超過2365個。同樣也超越了選舉管理委員會選出的第一個公約經濟民主化(1548個)、福祉(2080個)。

政治學家指出，尤其關注總統候選人花銷的理由是，國民認為自己和候選人融為一體。一般會支持和自己相似的候選人，而且一旦不滿就認為自己被背叛。

另外，還有很多人擔憂形象高於政策的這一現象。候選人的能力和政策目標被拋之腦後，進而妨礙國民做合理的選擇。文化評論家兼西江大學名譽教授李泰東表示：“兩位候選人沒能推出有差異的政策公約，因此只開展依賴形象的選舉運動，真可謂是政治文化的退步。”

趙建熙 becom@donga.com