[社論] “準參選宣言”安哲洙要回答國民的疑問

有意見認為，首爾大學教授安哲洙方面曝光新世界黨公報委員鄭準吉“辭退威脅”主張是將方向改為積極攻擊，為進行參加大選宣言鋪墊的行為。如果說對談集“安哲洙的想法”的出版是大選公約發表，這次的曝光可以被視為是“準參選宣言”。民主統合黨國會議員宋浩昌參加了安教授方面記者會或民主黨代替安教授進行代理活動等都表示民主黨和安教授之間的聯合已經幾乎成了事實。

這次事件中鄭公報委員的不當舉措是最初的錯誤，這件事情不容置疑。即使鄭公報委員與安教授方面的金泰錫律師是大學同學、是在檢察院一起工作的朋友，如果各自身處不同的政治立場陣營的話就不應該說有可能引發誤會的話，這是公眾人物該有的態度。不管是否屬實，用電話提到安教授的行賄和女性關系是不分公私的缺乏思慮的行為。新世界黨大選候選人樸槿惠候選人說“不能理解將朋友之間的對話擴大解釋的行為”也是不當的做法。如果自己的人用錯誤的言行引起爭議的話應該先闡明事實，有錯誤就應該道歉。

但是也有分析說安教授經過縝密的計算後曝光了這次事件。有意見稱這裏含有對於有關安教授的各種驗證潑冷水的意圖。將媒體對安教授的正當的質疑也說成是陰謀，這是缺乏對媒體功能認識的產物。在發達民主主義國家，媒體會對有可能當選的大選候選人會進行嚴酷的驗證。驗證包括了從私生活到國政履行能力等所有方面。反而因為安教授沒有正式宣布參選，未能正式進行驗證。

在民主黨進行競選的時候曝光事件也可能會被認為是“請關註場外的我”的小把戲。對安教授的質疑數也在如日增在。也有必要對於國民提出質疑的事情或安教授言行不一致的事情親自進行解釋。對於樸槿惠候選人記者可以直接提問，但是對安教授卻要通過發言人或律師聽到並不明快的答復，這樣的現象要持續到什麽時候？安教授首先要盡早發表是否參加大選的意向。