2010年為真實和和解的過去史整理委員會（過去史委）下定了1975年受到有罪判決的“在日同胞留學生間諜團”事件是被捏造的結論。因為該事件受到死刑判決、服刑後被釋放的姜宗憲主張自己的無罪，要求了再審。姜氏在4.11總選中成了統合進步黨第18號比例代表候選人。前天舉行的再審公判中因為1982年釜山美國文化院縱火事件受到死刑判決後在監獄與姜氏稱為莫逆之交的金賢長作為證人出席。金氏在法庭上向姜某說“回到朝鮮盡到你的責任”。
▷金氏在4日版本報采訪中表示親自聽本人說姜氏是朝鮮勞動黨指導委員，學生時期在朝鮮受到秘密教育。也投了姜氏的獄中告白--“1審中為了將法庭利用成宣傳場，認可了事實，但是在2審中改變了戰略主張是拷問造成的捏造”。他的陳述中存在很具體的情況。再審裁判部要縝密驗證強壓調查與否和姜氏存在種種疑問的行跡。
▷過去史委、民主化補償委員會等的設立目的是恢復抵抗獨裁政權時被害的人們的名譽並進行補償。但是與當初的宗旨不同，出現了很多給從北勢力提供免罪金牌、用國民的稅金提供補償金的事例。成立地下組織“王在山”，給朝鮮提供軍事情報的間諜、認可法院規定的“以國家變亂為目的的反國家團體”民革黨有關人士是民主化有功人士，去掉了其紅色之汙。如此成為“民主鬥士”的這些人中，大多數向司法部申請再審，試圖“洗刷過去”。
▷進入第19代國會的統合進步黨議員中近一半的人員陷入到了從北爭議當中。尤其在統合進步黨當權派有很多從北人士是因為這些人與1989年代的主體思想派一脈相承。在獨裁政權時期從北和民主化運動被混亂地攪在一起，但是在民主化以後很容易區分這兩個。獨裁政權時期國家保安法違反事件也有被誇張或捏造的事件，但是也有很多真實的間諜事件。司法部的判斷不能局限於限時性的行政部所屬委員會的決定。
評論員:李炯三 hans@donga.com
About Dong-A Ilbo