【社論】除了文大成當選者以外還有沒有論文剽竊者？

國民大學研究倫理委員會昨天發表了預備調查結果，說：“新世界黨文大成議員當選者的博士學位論文中相當部分進行了剽竊。”論文當選者在差不多的時刻進行了新世界黨脫黨，說：“不能因為我加大對政治的不信任或給新世界黨更新和再次創立政權稱為負擔。” 曾在奧運會取得金牌，身為國際奧組委(IOC)選手委員的他竟然為了博士學位和教授職位將公平競爭精神拋之腦後，無止境的貪欲和人性的懦弱真是令人感到害怕和悲哀。

選舉前的2日，分析文大成論文的學術團體協議會要求“不僅要辭退候選人身份，還要辭去東亞大學教授職務，同時國民大學要取消學位論文資格。”論文當選者的剽竊程度非常嚴重，學術團體協議會要求強力制裁。論文的一半以上與其它教授發表的論文一字不差。甚至英文簡介中的錯別字也一樣。到了這種程度，很難掌握到底哪個部分是由文當選者到底撰寫。

大學的博士學位論文審查進行的不嚴格也是問題。國民大學在2006年因為前教育副總理金炳俊擔任國民大學教授的時候剽竊論文的事情被曝光，有損了形象。當時金前副總理稱“那有什麽大不了”，堅持了9天後最終辭職。之後科學技術部向各大學指示了制定“確保研究倫理、驗證真實性的規定”。經歷了這種騷動後的第二年（2007），國民大學還是未能察覺出文氏的博士論文撇噢且。這是否是學術界的習慣，真是令人擔憂。

19代議員當選者中具有大學院畢業以上學歷的人有129名，給這些人給予碩博學位的各大學要檢驗學位論文，徹底糞便是否有過剽竊。新世界黨鄭佑澤、民主同和黨鄭世鈞當選者也受到了在未經同意下轉載了他人論文的嫌疑。不能每次等到130名國會議員的論文剽竊露出水面後才一一進行真偽爭論，應該要一次性地進行驗證，這是減少消耗性政治矛盾的方法。

曾是奧運會擊劍金牌選手的匈牙利總統帕爾因為20年前的博士學位論文剽竊事情被曝光，在2日進行了辭職。對於他說的“既然我的問題成了分裂的象征，而不是團結的情況下，辭職就是盡到了我的責任”，朝野議員都起立鼓掌。