Go to contents

[社論] 優質的服務類工作崗位VS劣質“稅收工作崗位”

[社論] 優質的服務類工作崗位VS劣質“稅收工作崗位”

Posted October. 16, 2010 08:29   

한국어

如果政府提出的“創青年工作崗位第一次項目”按照計畫得以實施,消防、員警、國立醫院及政府研究機構等公共機構與中小企業可創造7萬1000多個工作崗位。目前,韓國15-29歲青年的雇用率僅達到40.5%(2009年統計結果),每年都有4萬5000多名大專以上學歷人員無法找到工作。在這種局勢下,政府出臺相應政策,不為是個好消息。但是,相關政策提供的工作崗位,遠不足以解決嚴重的青年就職問題。而且,用税收创造工作岗位,并非妙策。

公共領域就業者的薪資將用稅收進行支付,而政府決定從明年開始取消行政實習人員制度,表明創造公共領域的工作崗位極為困難。行政實習工作期限短,而且成為公務員或被公共機構聘用的可能性也極少。然而,中小•中堅企業的實習人員被聘用為正式員工的比率高達80%,因此政府應當竭力多創造民間領域的工作崗位。

在製造業領域,青年人很難找到青年親和型工作崗位。政府應當在未來發展前景較好的優質的工作崗位找出解決方案,增加醫療教育等服務領域的青年就業難問題。

之前,政府提出計畫允許投資開放型醫療法人(盈利性醫院)的建立,以增加工作崗位。但是,由於保健福利部的反對,最終中斷了相關討論。去年8月,公平交易委員會提出計畫召開有關美容業、汽車租賃業等服務行業的公開聽證會。但是,由於相關行業表示反對,最終取消了計畫。總統李明博雖表示:“希望國會早日通過服務業相關制度的修改法案,以創造更多工作崗位。”但是,國會一直都沒有批准醫療教育領域的制度修改法案。

韓國總統李明博於13日指出“權利過分集中于總統”。總統的發言目的不在於促進憲法修訂案的早日落實,而是認為應當果斷推行國家的課題。希望總統可以行使自己政黨的權力,突破當事人集團的利己主義和在野黨的反對,為創造更多工作崗位作出努力。