新韓金融事件目前不僅僅是最高經營者之間的起訴•告發事件，而是發展到一些在日僑胞創業股東主張新韓銀行前任•現任員工盜用公款的法庭大戰。
據瞭解，檢察院和金融當局正在周密調查創業股東的主張與新韓銀行匿名帳戶是否有關聯。另外11日，金融委員會等金融當局的國會國政監査即將來臨之際，民主黨收到了相關民怨，因此有可能會成為政治焦點。至今，新韓銀行對僑胞股東的財產管理保持沉默，但新韓金融事件是否能打開“潘朵拉的盒子”，這一點引起金融圈的關注。
○ 圍繞過世股東的異常資金交易
1982年創建新韓銀行的431位股東之一的裴洪濤（音）的家屬近期會見東亞日報記者時表明，要向新韓銀行等申請退還存款的訴訟。他們主張道：“羅應燦新韓金融集團會長出任銀行行長一職時擔任秘書室長的A某盜用印鑒取走了存款，而且還以死者家屬的名義開設匿名帳戶後盜用了父親（裴某）的國內財產。”據悉，死者家屬從2004年起向A某提出了兩個刑事訴訟，其中一個按照首爾高等法院重新調查的命令，目前首爾中央支部檢察廳刑事二部正在進行調查。
根據死者家屬提供的證據，裴某2000年10月30日在新韓銀行取走了3億5900萬韓元，還在新韓證券（新韓金融投資公司）取走了11億2330萬韓元。不过，裴某却在两天前的10月28日因肝癌死亡。已經過世的人拿著自己的印鑒取走了存款，這是一件不可思議的事情。死者家屬又主張說，A某還以裴某夫人的名義在新韓銀行開設匿名帳戶後，以解除的方式又取走了9億韓元。
新韓銀行對此解釋道：“A某1999年就已經退社，因此當時的交易是A某與裴某之間的問題。”不過，本報採訪結果顯示，新韓銀行秘書室直到裴某過世的七年後也在管理他的財產。而且A某在以匿名交易裴某與其家屬財產的過程中利用銀行法人帳戶的事件也將在檢察院調查中澄清。為了能聽到A某的解釋，本報聯絡了十幾次，但最終還是沒有人回應。
○ 是否能揭穿異常的交易作風
針對新韓銀行僑胞股東的資產管理引起糾紛的事件不只這一個。創業股東朴奐一（音）也表示新韓銀行秘書室通過匿名交易盜用了自己的財產，並且在日本起訴新韓銀行要求銀行退還存款。樸某也主張說，包括A某在內的新韓銀行秘書室以及新韓銀行東京分行工作人員盜用自己的名義開設60多個帳戶後，盜用了自己的財產。而銀行方則反駁道：“我們有證據證明樸某的主張純屬虛構”，“去年本來計畫以污蔑罪控告樸某，但由於他取消了國內訴訟，所以控告的事也那樣告一段落。”
金融圈指出，之所以會出現這種疑惑是因為銀行與僑胞股東之間的異常交易作風。銀行這一“法人”雖然要管理僑胞財產，但由於僑胞與銀行工作人員的親疏關係逐漸變質為銀行內部的“個人”管理財產的方式，進而引起了各種疑惑。
為此，金融監督院將於11月除了對新韓金融控股公司與新韓銀行的定期檢查外，還會集中調查僑胞股東的財產管理。金融監督院工作人員指出：“近期通過新韓金融事件引起是非的大部分疑惑都與新韓銀行秘書室有關”，“我們將徹查這一問題。”
文炳基 車志完 weappon@donga.com cha@donga.com
About Dong-A Ilbo