Go to contents

【社論】迎合強國,只靠外交難守國家利益

Posted July. 13, 2010 07:39   

作為朝鮮引發的天安號事件的應對措施,政府決定與美國一同在西海舉行聯合訓練。沒想到,卻遭到中國的反對。政府似乎也因此躊躇了。政府總是看中國的臉色行事,甚至有時候還讓人覺得卑劣。因此,中國才更瞧不起我們。政府甚至連與數十萬朝鮮同胞的命運息息相關的在中脫北者問題也交由中國處置。不僅如此,對於臺灣問題、西藏的精神領袖——達賴喇嘛訪韓問題也過為消極。青瓦台或外交部的當局者是為國家利益著想才如此,還是為了明哲保身,不得而知。

60年後,終於逃脫朝鮮的國軍俘虜A某(84歲)在中國瀋陽韓國公館一待就是6個月。他是韓國軟弱外交的犧牲者。不管從韓中友誼角度出發,還是從人道角度而言,都無法認同中國怠慢脫北者。但我們卻連抗議都不可以。這就是我們對中外交的現狀。政府拒絕達賴喇嘛訪韓,並不符合國際慣例。上月,達賴喇嘛第14次訪日。今年2月,美國總統奧巴馬還在白宮會見了達賴喇嘛。

更不像話的是,我國政府一向怠慢臺灣。李明博總統並未出席6月份在仁川松都舉行的世界及亞太自由民主聯盟年會,而是用視頻資訊取而代之。據透露,青瓦台和外交部反對總統出席臺灣派代表參加的國際會議,理由是怕中國不高興。我國與臺灣斷交,使臺灣對此記恨在心。可是,中國卻於上月與臺灣簽署了類似于自由貿易協定的經濟合作框架協定(ECFA)。在韓國因顧忌中國而限制與臺灣接觸之時,兩國組成了經濟共同體,擺了韓國一道。

雖然韓美同盟關係恢復了,但在各方面存在許多不足之處。其代表性的例子是美國不喜歡韓國在伊朗進行投資或搞資源開發。因此,外交部便在兩國的接觸上,採取了消極的態度。雖然應當參與國際社會制止核開發的行列,但是因為美國而放棄與之無關的經濟交流,又怎能守住國家利益?即使對同盟國——美國,該說的還是要說。

我們將天安號事件放在南北關係問題上,進行考慮。但是,美國和中國卻是從世界戰略角度看待天安號事件的。若繼續迎合強國,看強國臉色行事的話,一個不小心便會成為強國世界戰略的犧牲者。因此,我們應推進以國家利益為先的外交。