在盧武鉉政府抓緊“優秀教育”時期，首爾市教育監孔貞澤就是強化教育競爭力的代表人物。2006年，當出臺限制報考外國語高中的政策時，孔貞澤就以“在首爾，可以不受學群的影響而選擇外國語高中”的態度對峙。而且，在政權交替後，他對盧武鉉政府宣稱是“貴族學校”的釜山國際中學進行了改革。即使全國教職員勞動組合（全教組）激烈反對學歷評價的情況下，他也從未動搖過。他認為，老師認真教學，學生努力學習，並對其結果評價後彌補不足點是公共教育的基礎。對他來說，培養優秀人才的教育競爭力就是國家競爭力。而且，今年首次在首爾地區實施的高中選擇制也是出自於他的這種理念。
▷由於孔貞澤涉嫌在財產申請中，漏掉4億多韓元的借用他名的存款（違反地方教育自治法），經昨日確定當選無效後，失去了教育監一職。但大法院判斷認為，他涉嫌從弟子手中借來的選舉資金一事（違反政治資金法）是無罪的。其理由是，“我們從選舉管理委員會瞭解到，教育監選舉不適用政治資金法。所以我們承認在法律解釋和適用方面出現了混淆。”
▷此次判決讓我們重新認識到，道德性對於教育首長來說是多麼的重要。但這並不意味著孔貞澤提倡的教育政策的正當性接受了審判。在2008年7月選舉教育監當時，首爾市民放棄傾向于全教組的候選人，選擇公共教育的教育政策始終是有效的。即使孔貞澤退出了，但通過學歷提高的公共教育競爭力強化政策亦不能退縮。
▷另一方面，需要對投入巨額資金的教育監選舉進行改革。在教育監選舉期間，孔貞澤投入34億4085萬2159韓元，且一起參加選舉的朱璟福也投入了30億4621萬2039韓元的選舉費用。而這比吳世勳市長的27億9182萬韓元更是一筆可觀的數目。同時，把教育監作為市道知事的競爭夥伴，或從市道議會選舉的方法，或直接任命市道知事的方法也需要檢討一下。這是因為，教育經歷只有三年的Michelle Rhee，在被美國華盛頓市長任命後，成為了公共教育改革的領銜人物。所以，不見得市民直接選拔，就會選出一名優秀的教育監。
評論員 金順德 yuri@donga.com
About Dong-A Ilbo