“委員會”是政府的隸屬部門,如果運營得當,委員會可以代替政府處理部分案件,也可以起到調節社會矛盾、提高行政效率的作用。盧武鉉政府時期,設立了許多委員會。其中,有許多過去史整理委員會。趙泳畿在“盧武鉉政權隸屬委員會會員性質分析” (自由企業會員)一書中指出:“設立諸多委員會,是爲了改變社會主流勢力,確保統治主權的政略。”
▷過去史整理委員會曾經揭開了許多值得矚目的曆史背後的事實。但是,也有許多活動否定了韓國的政治性質,引起了許多爭端與社會矛盾。此外,委員會使用的國家資金也並非小數目。今年,1268名過去史整理委員會會員的總工資爲437億韓元。行政安全部共有2853人,其中有1名長官以及副部長。然而,擁有241名會員的“真實、和解過去史整理委員會”卻擁有1名長官級別的委員長以及3名副長官級別的常任委員。
▷從外部聘請的委員會成員中多數與盧武鉉政府有著某種利益關系。而且,他們進行調查的專業性也值得我們質疑。這些委員會在調查有關案件時花費了50億韓元的經費。然而這些議員的相關調查工作經驗也只是參加市民團體活動罷了。一位議員一年平均整理1.89件案件,而他們收取的年薪則達到了3474萬韓元。
▷“真實、和解過去史整理委員會”的常任委員(部長級別)曾是領導燭光示威活動的政策委員長。如果過去史整理基本法落實,過去史整理委員會將有可能成爲收容相關委員會的巨大的組織。委員會不可以成爲執政黨之間榨取工資的道具。只有保持專業性以及公平性,委員會才能保持初衷。李明博政府不應放縱委員會,而是應當采取有力的管理措施。
評論員:許文明 angelhuh@donga.com






