紐約時報(NYT)支持同性戀、移民者少數階層的優待、所有類型的流產權利、槍支限制法，而且反對伊拉克戰爭和死刑制度。歷代大選中，從35代甘迺迪總統到44代巴拉克總統NYT一直支持了民主黨候選人。半世紀前支持的34代艾森豪威爾總統是他們支持的最後一位共和黨總統。由此可見，NYT是一個有強烈進步傾向的媒體，因此才會常常與布希行政部（保守派）發生衝突。該新聞甚至不願意使用布希總統的全稱，就用“W”代替了總統的名字。
▷如此的NYT居然打破慣例，開始支持了任職末期的布希政府政策。NYT新聞在18日社論中表明：“議會應該立即批准美國-哥倫比亞的自由貿易協定（FTA)批准同意案，這一點布希政府的判斷是正確的”。民主黨掌控的意會因為挑剔哥倫比亞的人權問題，至今沒有批准兩國之間的貿易協定。不過NYT卻指明，議會拒絕批准FTA同意案的真正理由是不希望布希政府有任何外交收穫。
▷該新聞指出，美國一旦與哥倫比亞簽訂FTA，就有利於支付高額關稅的美國企業和勞動者，而且還能強化美國與南美國家的同盟關係。支援“鴉片戰爭”的美國對哥倫比亞產商品適用了優待關稅政策，因此美國在貿易方面的損失慘重。NYT還表示：“美國一旦拒絕與哥倫比亞簽訂FTA，友邦國家就會誤解美國不值得信賴，也不支持貿易開放”。
▷該觀點也適用於韓美FTA。就像彭博通訊社所分析的一樣，美國汽車無法在韓國立足的主要原因並不是關稅問題，而是品質問題。自由貿易不僅有利於韓國，還有利於美國消費者。美國因為對抗鴉片戰爭而與哥倫比亞攜手，那麼韓國與美國也會在反恐、北核對應方面樹立攜手並肩的關係。可惜的是，NYT沒有刊登韓美FTA的必要性。
評論員 鄭星姬 shchung@donga.com
About Dong-A Ilbo