於2009年新學期，由許多高校引入高等院校升學考試的自由選擇學科，記錄了極高的競爭率。使許多大學決定啟動這個領域，讓此學科一躍成為“名牌”。
因為這個學科可以培養許多各方面的優秀人才，起著“幹細胞”一般的推動作用。因此，許多擔心招生不足的高校都準備大大支持這項學科。
最近，第二學期的高考志願接收完畢之後，各高校的自由選擇學科已穩居競爭率上游。
自由選擇學科的競爭率已超出平均水準，比傳統學科的競爭率要高。在高麗大學，自由選擇學科的競爭率高出經營類（36.8：1），比率為43.6：1，延世大學的自由選擇學科競爭率也比經營類（54.7：1）要高，達到了55.2：1的水準。
可能是因法學研究院新成立（法學院），終止了法律學科召募新生。導致許多文科尖子生決定轉向自由選擇學科。
首爾大學與慶熙大學，分文理科選拔新生，而選擇此項學科的文科生遠超於理科生。這種現象更讓人堅定了上述假設。
例如，首爾大學涵蓋遺傳工學的特長型學科，競爭率為9.42：1。選擇自由選擇學科的文科生比率則是11.9：1，高於前者。學科制定較模糊的理科比率則為7.6：1。
各所高校上半年決定開辦自由選擇學科時，輿論都認為這是“匆忙捏造”的教育對策。加上自由選擇學科的教育過程還沒有成形，增加了人們的不安。
有一所私立高校，起初決定引入自由選擇學科，最終卻選擇了放棄。其有關人士指出：“當初根本沒有想到會有人選擇此項學科，所以就開設了別的學科，但這卻讓我們失敗了。明年我校將新增自由選擇學科。”
雖然還沒有一所高校明確公佈有關此項學科的經營計畫，但在引入初期，大部分學校都決定開辦“自由法律學校”，讓學生準備法學院考試；第二套方案則是培養全球化的人才。
慶熙大學的文科自由選擇學科，準備讓法學與行政學教授授課，培養學生的領導能力與法學素養。
其他將重點放在自由法學院上的高校，為防止輿論指出這有悖於初衷，決定不讓學生強制學習法學，而是保障學生的自主權，讓他們自由選課。
首爾大學為跟緊國外名牌院校的腳步，決定將重點放在強化國際競爭力上。並為此準備了“海外研修(Study Abroad)”等國際化的必修課。
宇威中央教育評論理事李萬基指出：“如果自由選擇學科的起步是成功的，就將適用於各所高校擴大招生規模，培養多方面人才，逐漸成為受文科尖子生歡迎的學科。”
金熹均 foryou@donga.com
About Dong-A Ilbo