日前，首爾光華門一帶的商人們向首爾中央地方法院提出了集體損害賠償請求訴訟狀，而狂牛病國民對策會從25日開始將這一訴狀上傳到網路上，從而給商人們帶來了傷害。對此，代理訴訟的“樹立正確的示威文化暨蠟燭示威受害者法律支持特別委員會（示威受害特委）”拿出法律武器與之對應，他們主張“這是如同鎮壓MAJOR新聞廣告主地網路恐怖行為”。
28日，狂牛病國民對策會的網站上如實地暴露出了光華門一帶商人們的姓名和地址。該內容中寫到，“對策會為了向諸多國民如實告示這一事實，公開損害賠償請求訴訟狀。” ID為“省悟”的線民以威脅的口氣稱，“我在網上用原告的位址搜索，一般的資訊都出來了。在115人名單中搜索了前10位。沒想到前7位為止竟然出現了店名、電話號碼、網站地址等。你們這些原告“好好做生意吧。” ID為“緩打”的線民則向他們施壓到，“希望列出名單，我想到他們的店鋪做一人示威，讓他們徹底完蛋。”
然而，被公開個人資訊的商人們則越發擔心起來。參與到訴訟的黃某（54）歎息道，“26日，幾個蠟燭示威隊的人來店裏又是照相，又是坐在階梯上擋顧客。他們還獲取電話號碼，妨礙我們的業務。”而參與訴訟的金某說，“我早就擔心會發生這樣的事，原想不參與訴訟，可最終還是參與到了訴訟。可現在名字和地址都被公開了，真擔心銷售額會走下坡。”
示威受害特委的律師李憲表示，“事實上，國民對策會正在勸誘對光華門商人們的拒買運動。我們會向國民對策會提示公文，要求刪除內容物的。這種行為可以認為是違反資訊通訊法（有關促進資訊通訊網及保護資訊的法）、如同鎮壓MAJOR新聞廣告主的妨礙業務、網路名譽毀損等。我認為我們可以增加目前進行當中的訴訟賠償金，因此我想把這一內容作為訴訟的參考資料來提出。”
這一訴狀被公開的經緯也不怎麼釋然。據示威受害特委瞭解，由國民對策會公開的訴狀是於24日第二次提出的內容，而包含在附件中的商人們的目錄是於17日第一次提出的訴狀。李律師接著說，“要麼是法院內部的人透露出來的，要麼是國民對策會方面假稱為原告得到的。因為不是用檔形式提出的，所以可以認為是有人打字而出的。”
黃賢俊 constant25@donga.com
About Dong-A Ilbo