Go to contents

朝鮮,朝美關係的正常化比核減少問題更重要

朝鮮,朝美關係的正常化比核減少問題更重要

Posted June. 06, 2008 04:27   

韓美經濟研究所(KEI)查理斯•普利車德(圖)所長,4日下午在美國華盛頓KEI會議室召開的記者見面會上,仔細說明了日後朝鮮在美國-朝鮮核問題的協商中的態度。

他拿著稱已經向美國政府報告完畢的報告書,向記者要求“請提問關鍵性的問題”。特別強調自己傳達的朝鮮想法的依據是與樸義春外務長、金桂冠外務省副部長、李根美洲局長的會談對話記錄。

他說,在上個月29日戰略國際問題研究所(CSIS)中“6方會談朝鮮有關人士”表示了:“朝鮮認為核廢棄階段的第3階段協商的物件是甯邊的核設施,不包括核武器。”

▽朝鮮的3大要求

查理斯所長表示:“朝鮮方面說‘美國要適應核保留國家-朝鮮,實現了完整的朝美關係正常化才能討論減少核設施的問題’。”

據他介紹,朝鮮還主張:“不承認核保留國以色列現在跟美國是非常要好的朋友”,“如果實現關係正常化的話,朝鮮保留核武器也不該成問題。”

查理斯所長接著表示:“朝鮮認為5方會談中解除甯邊核設施的代價,是美方提供動力原子爐”,“朝鮮將在錦湖地區建設動力原子爐,預計原子爐的竣工需要3年,核設施的解除也需要3年。”

他對鈾濃縮系統的核擴散嫌疑表示:“朝鮮認為美國說的核擴散主張不是事實,也不符合常理,如果認為有的話就應該出示證據。”

▽朝鮮的真正想法是?

查理斯所長曾在2000年和2002年,各陪同麥德琳國務長官和詹姆斯國務部副國務卿一同訪問朝鮮。他認為“這次朝鮮表明想法不會導致先前的危機”。

查理斯所長表示:“這可以看作是一種戰略協商方式,也可看作是有關朝鮮核設施的‘外部威脅’對朝鮮體制的威脅消失之前,朝鮮是不會放棄核武器的態度。”

但是他還警告說:“如果在核申報階段,不明確解決UEP或是核擴散問題的話,對日後的朝鮮核問題解決產生負面影響,會給下任政府造成負擔。”



河泰元 triplets@donga.com