“讓韓美同盟發展成全球性合作不僅能豐富兩國的關係，且對韓國國家利益有很大的好處。”
美國喬治大學外交大學院院長羅伯特評價李明博總統的韓美，韓日首腦外交“治癒傷口，增進未來指向性協助的氛圍，具有很大意義”。21日，本報記者在羅伯特的辦公室中見到了曾在1994年擔任過國務部副國務卿，曾是委內瑞拉協定的主角的羅伯特院長。
-怎樣評價這次的韓美首腦會談？
“雖然沒有出現震驚世界的事情，但是喬治˙W˙布希總統好像感覺到李總統比盧武鉉前總統更平易近人。李總統肯定了華盛頓‘韓美兩國要齊心協力發展兩國的同盟’的立場。特別是在朝鮮核問題上發出了一致的聲音。”
-有些人評價在盧武鉉前總統時期受傷的韓美關係進入了正式的治療階段。
“妨礙同盟的事情隨時可能發生。朝鮮核問題快要解決的時候朝鮮又弄僵了南北關係，南北關係要得到解決有可能再次出現朝鮮核問題。也可以發生貿易矛盾，駐韓美軍方面很有可能發生類似上次裝甲車事件的事情。但是兩國關係建立基礎的氛圍是有了很大的好轉。”
-正在強調戰略同盟，即全球夥伴。在美國，與韓國的戰略夥伴的意義是什麼？
“韓國可能不知道韓國的伊拉克派兵對美國有多重要。美國天生只能希望同盟國一同擔當國際問題。現在的3名大選候選人中無論誰當上總統，都會重視美國的全球功能，希望與友邦緊密合作。”
-美國具體希望的全球夥伴是什麼樣的？
“這根據時期有不同的重點。目前美國希望就伊拉克，阿富汗問題期待友邦的幫助。美國有可能希望受到軍隊參與，兵力或是財政上的幫助。韓國是充滿活力的國家，經濟發達的強國，國際政治上也正在變成重要的國家。美國希望能與這樣的國家分擔問題。”
-在韓國國內，也有人認為通過韓美全球同盟，韓國不能得到什麼利益。
“以日本為例，日本正在用全球夥伴的身份與世界作貿易。與世界秩序的穩定與和平，安全接近市場有著密切的關係。美國和歐洲也一樣。韓國也需要石油等資源和物資。世界維持開放性和穩定的秩序對韓國也是個利益。韓國國民要自行判斷是否對自己的國家有利益。
因為中國的崛起，對韓國的未來有很多意見。中國是剛升起的新星，美國是已經發光已久的超級之星。也要考慮未來20年內可能實現統一。有人認為韓國會在未來傾向於中國，但是從傳統的國際政治學觀點來看，對臨近強國的韓國來說，與相隔數千英里的美國的同盟關係會有很大的幫助。”
-李總統在強調未來指向性，實用性的韓日關係，但是歷史的問題還是成為了韓日關係的負擔。
“韓日兩國之間有過‘歷史’，但是不受歷史閒置的也擺在面前。兩國的周邊還有美國，中國，俄羅斯等強大國家。對東北亞安保情況瞭解越深，兩國的直接軍備競爭和敵對感，領土紛爭也會越少。国际政治上，兩國沒有要鬥爭的理由。”
－李明博總統提議在朝鮮建立聯絡處，但是朝鮮沒有反應。
“希望這個提議不要被利用成推卸責任的方式。朝鮮也不要對韓國一生氣就緊閉大門，要啟動更持續更有效的對話系統。如果是在盧武鉉政府時期，這種提議會被認為是過於快進，但是目前的情況下美國認為這是個好主意。”
－強硬派的人們擔心布希行政部會不會跳過朝鮮的鈾濃縮問題或敘利亞協助問題。
“據我所知，朝鮮也同意承認敘利亞問題的重要性。對美國，這次的協議不是最後的，而是處於持續展開階段當中。敘利亞，鈾濃縮問題也非常重要。美國是在實用性利益的角度引導協議。”
－圍繞朝鮮核問題，韓美之間有沒有可能發生微妙的矛盾？
“首先，首爾和華盛頓要弄清楚朝鮮追求的是什麼。那就是與美國的政治關係。能源，糧食，財政支援都是其次。如果首爾能接受這個那就再好不過了。平壤不可能造成韓美之間的矛盾。”
李基洪 sechepa@donga.com
About Dong-A Ilbo