4月9日舉行的18屆總選只剩下一個月，但是隨著推薦工作的推遲對人物及政策的驗證工作越來越鬆散，因此出現了組織動員和動員選舉可能猖獗的擔憂。
雖然大國家黨和統一民主黨在週末的9日也進行了對總選候補推薦審查，但是各黨的總選準備日程仍比過去推遲了一個多月。
把包括比例代表的299名國會議員定數做為基準的話，野黨大國家黨推薦只徘徊在彈回點，院內1黨的民主黨則沒有推薦者。自由先進党和民主勞動党、進步新黨（假稱）也在創黨和分黨等亂哄哄的氣氛中推薦日程被推遲。
2004年4•15總選時，選舉前40天∼50天的2月末到3月初大國家黨和開放我們黨就差不多發表完了地區候補。2000年4•13總選時則總選前兩個月的2月中旬全部確定了主要政黨的候補。
各政黨推薦不振有著大選和新政府出臺等政治日程的原因，但是也有分析稱這是為了阻擋推薦落選者脫党創立新黨、加入其他黨或以無所屬連帶等形式展開勢力而故意推遲了日程。
選舉只剩30天還沒確定哪位元候補出席哪個地區的這種“迷霧中的總選”，會帶給投票者很大的損失。因為投票時這會引起理解人物和公約上的時間不足。
即使及時組成的候補到時候出現在那一地區，也會很難提出和當地切實的具體公約。因此有關專家提出了這樣的看法：到時心急的候補會很容易被選舉口號或私組織等誘惑，這樣又會回到過去的組織選舉時代、且再上演基於區域情緒的隨風選舉。
林成虎慶熙大學政治外交學系教授這樣談到：“歷代總選中從沒見過推薦日程如此被推遲的前例。因投票者沒有做合理判斷的時間，因此很可能會出現隨著地區主義或政黨等因素的非理性投票模式。”
尹鐘求 jkmas@donga.com
About Dong-A Ilbo