“韓國新政府強調的是‘傳統韓美同盟的復原’，但若只是復原成以前的關係應該很困難。因為今後的韓中關係中包含面對朝鮮的問題，兩國要跨國討論國際問題。”（前任美國國務部韓國科長）
自從李明博成為當選者後，美國華盛頓就抱著“國際性韓國”的期待。
美國政府認為，盧武炫政府冷落5年的韓美同盟隨著新政府的接任而有所改善，也希望“日後的韓美同盟不僅是討論朝鮮問題，而是討論全世界問題。”
▽不是只關注朝鮮安保的同盟
華盛頓的一位元高級消息人員28日強調：“起初美國行政部就表示要把韓美關係轉化為世界同盟性質，但韓國沒有任何反饋。 我們很看好韓國新的政府， 也公認韓國的民主主義和市場經濟價值，因此在國際社會韓國一定能成為我國新的夥伴。”
駐韓美國大使也表示：“韓美同盟將是國際性的同盟，日後兩國要一同解決很多的事情。 例如阿富汗和伊拉克和平問題、中東問題、氣候變化、治療疾病等。”
華盛頓的一位頭腦專家表示：“韓國總說，希望與美國具有同等關係，對此我們也非常歡迎。但是你們要想一想，韓國在國際舞臺上有沒有演好自己的角色。現在的韓國只是忙於‘家事（朝鮮、韓半島問題），對其他的事情表示了若無其事的態度。’”
1990年根據克林頓總統提案的“民主主義共同體(Community of Democracy)”韓國曾召開了會議，但國際上出現恐怖分子、大量殺傷武器問題後，韓國的態度開始變得冷淡。一位有關人員表示“韓國可能是預測到朝鮮也包括在內，因此無能為力。”
現代汽車美國法人的一位工作人員說：“國際社會上，韓國仍維持著‘只管朝鮮問題的’國家形象。不過相反，日本和中國卻給第三世界給與了援助後，在國際社會的威信也從而有所提高。”
▽迫切需要夥伴的美國行政部
到執政一半位置尋求“強硬外交(hard power)”的美國布希總統認清“強硬外交”的界限後，選擇了用柔軟的政策拉攏人心的戰略。布希總統正尋求友方的共同參與。
擔任紛爭地區問題的國務部安全官在議會聽聞會上表示：“重建紛爭地區、支援貧困國家不僅是美國的課題，最近我們已經向韓國、日本、澳大利亞等國家請求了支援。”
當月中旬召開的韓美戰略對話中，兩國超越了只討論朝鮮問題的慣例，還討論了共同處理日後的問題等方案。並計畫10月將要進行的韓美領導會談中的第一個課題是，如何給緬甸民主主義危機提供解決方案等國際問題。
美日同盟的情況，也是從1994年“新美日防衛構思”開始把眼光投到了東亞整個地區，並開始討論如何共同討論國際問題。
當然美國的態度也非常重要，前任美國國務部韓國科長強調：“若友方希望以夥伴形勢參與的話，美國不應該像實施伊拉克戰爭一樣的‘災難性決定’，應實施一個同盟國自願參與的政策。”
▽要克服“奧地思考”
這是2005年為了強化韓美議員外交而訪問華盛頓的大國家党議員，在訪問美國議員時發生的事情。
韓國議員表示：“為了援助美國，韓國派兵去了伊拉克”，對此美國反問道“難道不是為了自國的利益嗎？”。美國方面這樣說是為了表示對盧總統“參與戰後開發”和“有利於美國對北政策的態度轉換”言語的不滿。
當時，國務部的高層管理人員（現在退職）說“雖然理解韓國政府為何這樣解釋，效果也像韓國期望的一樣。但是若韓國政府向國民說明真正派兵的目（與恐怖分子戰爭），應該會更好。”
外交通商部的高層工作人員說：“韓國政府不能理解人們為何投資在無形的價值上，把國際問題當成是與自己無關，而只關心自家事。這是韓國外交的一個障礙。”
韓國擔心參與國際問題是否會對自國帶來經濟負擔，對此美國外交官表示：“韓國不能承擔所有的國際問題，也沒有那個必要。和平仲裁-挪威、軍事構築-瑞典，這樣韓國有典型的氛圍就可以了。”
他還建議韓國展望今後的10年、20年後的未來，要提高自己在國際社會中的地位。“解決國內饑餓兒童的問題很重要，但支援貧困國家的問題也很重要。不要只出錢，而是派一些青年人去到當地，支援幫助他們。韓國的輿論強調“為何我國的年輕人去別的國家流血？”的觀點。那麼如此反問一下，6•25戰爭時期美軍和聯合國軍可以在韓國流血，韓國為什麼不可以呢？韓國的當務之急是要改變現有的思維方式。”
李基洪、金昇鏈 sechepa@donga.com srkim@donga.com
About Dong-A Ilbo