大統一民主新党、民主勞動党、創造韓國黨等3党向國會提出了三星賄賂及秘密資金嫌疑的特別檢查法案。檢察部進行調查之前先提出特檢法案,恐怕是出自讓大選成為“腐敗勢力”與“反腐敗勢力”的政略目的。這本身就是一種象徵性的操作。
3黨定的特檢法案調查對象是“三星集團1997年以後10年間的非法秘密基金和賄賂社會各界嫌疑”,這範圍也未免太廣了。特別是將特檢週期定為以前特檢時間的3、4倍。為了在世界市場進行競爭已經忙得夠嗆的世界性企業,被這種長期調查所耽誤後,還能生存下去嗎?代表企業動搖的話,國民經濟也不可能順利發展。
三星電子副會長尹鐘龍表示:“高油價,美元趨勢,中國的急速成長已經讓企業過難了,還出了這樣的事情,真是很擔心企業”。特檢傳喚企業帳本和高層職員進行長期調查的話,企業經營危機和國民經濟倒退是不可避免的。
現任大法院正在調查三星愛寶遊樂園非法發行可兌換債券嫌疑。裁判進行當中啟用特檢,會帶來司法界混亂的嚴重後遺症。
青瓦台當初好像是同意特檢,但是在昨天表示了反對意見。也難怪有些人認為這是因為大國家黨在特檢物件中包含了盧武鉉總統的“當選祝賀金嫌疑。盧總統應該對政略性特檢表示明確的態度,而不是對‘當選祝賀金’。我們的經濟和民生情況沒有達到能欣賞政治圈的政略性特檢的地步。”
檢察表示會在大檢設立特別檢查本部,進行獨立的調查。雖然這是為了對應各黨的特檢要求,但是特別檢查本部也是受檢察總長指揮的組織。不管事情真相如何,嫌疑人檢查總長有可能會受到手下組織的調查。在闡明賄賂真相之前不做特檢,先保留林彩珍檢察總長的職務,啟用代行制度也是一種值得考慮的方案。






