檢察部門15日提出了“特別調查,監察本部”。這是為了積極對應三星秘密資金特檢要求,以達到自救目的。
但是如果正式啟用特檢的話,本部的活動可能會中斷或減少。而且不管是由誰來擔任本部長,對檢察總長內定者的搜查結果會不會得到國民的信任還是個未知數。
▽檢察“該做點什麼…”
政治圈強烈要求特檢,這給了檢察部不少壓力。首爾中央檢察廳特檢2部著手開始了三星秘密資金嫌疑的調查,但是在告發者不願協助調查的情況下,啟用特檢制度的話,員警的調查工作將更難進行。
檢察部的處境非常窘迫。一位大檢高層幹部說:“還不知道會不會真的啟用特檢,啟用時間也不明確的情況下,檢察部完全撒手不管的話國民會怎麼想”。
也就是說,至少在特間正式開始以前,檢察部要表現出盡最大努力進行了調查的態度。為了這一點只能採取“特別調查,監察本部”的措施。
這次調查的焦點就是,檢察總長內定者林采珍和大檢察廳中央調查部長李貴男,如果繼續讓特別調查部進行調查的話,很難說服國民。這就是設立“特別調查,監察本部”的原因。
告發者也表示歡迎“特別調查,監察本部”的方針。有關人士也表示:“既然獨立調查組的方案已經被檢查部接納,只要確認了調查的公正性就會積極配合調查”。
剩下的問題是本部長人選。很有可能從司法考試20期,21期出身的高檢長或檢察長當中選出,但是檢察部方面還沒有完全掌握受賄者名單,很容易產生對公正性的爭議。
大檢宣傳處計畫官金京秀表示:“檢察部在盡力動員驗證方法。希望律師能提供全部名單。”
▽第3次建立本部
檢查部已經是第3次為了調查“一家人”的非法行為,設立了“特別調查,監察本部”。
2001年李勇浩事件時,任彙潤釜山檢察廳長、林梁雲光州高檢次長、李德善君山地方廳廳長等高層檢察官也出現了嫌疑。當時檢察部就組織了由韓富煥大田高檢廳長擔任本部長的特別調查本部,進行了調查。
特檢本部向法務部長官報告了調查結果,但沒有提出過程。結果林高檢廳長和林次長提出辭職,李地方廳長被起訴濫用職權後被判無罪。
1999年所謂“造幣公司試圖罷工”事件時,大檢公安部長秦炯九成為嫌疑人。當時成立了以李勳圭(現任仁川地方廳長)為中心的特別調查本部。檢察部在那次事件時也沒有對檢察總長,首爾檢察廳長等檢查指揮部進行指揮,也沒有要求進行報告。
張澤東 全芝星 will71@donga.com verso@donga.com






