○“與2002年情況不同”
大選準備工作組首先指出：“大國家黨在過去的10年裏沒能準確抓住時代潮流，缺乏‘死即生’的毅力和熱情。想要捕到大選勝利這條大魚，需要在不斷有攻擊和反對聲的冬天海域中乘風破浪。”
他分析現政府與2002年有幾個共同點和不同之處。
與2002年相同之處為：國民對現政府的評價已經結束，已經做好交替政權的準備；國民會選擇變化；泛執政圈的核心戰略為反對攻勢。
與2002年不同之處為：泛執政圈所關注的理念對抗結構，比起以前威力會減小；網路不再是進步勢力的專有物。
鄭鬥彥議員以這種分析為前提，把推動“李明博式變化”和切斷泛執政圈攻勢，設定為核心選舉基調。
“李明博式變化”的核心，是滿足有權者對變化的期待。只有實現末來志向化的和具體的變化，才能給“國民成功時代”、“經濟總統”等李候選人的選舉口號以“生命”。
與此同時，能否切斷對李候選人的反對攻勢將會對勝敗產生決定性影響。大選準備工作組表示：“因為對李候選人形成了有利的選舉環境，我們預計對李候選人的攻擊將會不斷。”
○做出具體“對決構架”
大選準備工作組提出7個戰略細節。
首選是具體的“對決構架”。以對有權者提出正確答案的議題，設定今年的大選為“國家發展勢力對國政失敗勢力”、“政權交替對政權延長”的結構是核心內容。舉例來講，把大統一民主新党鄭東泳候選人定為“盧武鉉政府的皇太子”、“鄭武鉉”（鄭東泳＋盧武鉉）等。
鄭鬥彥議員補充道：“為了維持明快的對決構架，要繼續抓信‘經濟’、‘實用’、‘變化’等話題，警惕可能成為理念爭論化的發言和主張。”
第二個戰略是党的“中道實用化”。為了拿下成為今年大選核心攻擊層的首都地區30-40位元有權者，要迅速“中道實用化”黨的形象。
此外：起動“李明博變化程式”；提出攻擊性話題；與西部形成政治聯盟；展開全國民參與政權交替運動；增加變化的大國家党等成為主要細節戰略。
“李明博變化程式”是要具體展示，以脫離汝矣島為核心的李明博式的政治變化程式。打破慣例和形式的新政治文化，以實力和實務為中心來工作的政黨體現等，成為第一課題。
“提出攻擊性話題”是指，為了設定這種議程，展開多樣化的宣傳和提出對泛執政圈候選人的攻擊性話題。
“與西部的政治聯盟”是指，不只是單純為了得票，而是從國民統一的角度，真心接近大國家黨的薄弱地區崇慶、湖南地區。
李承憲 ddr@donga.com
About Dong-A Ilbo