7日,敲詐貸款和非法賄賂嫌疑中心人物建設業主金相鎮被拘捕。因此,檢察部門的調查重點也慢慢轉向了,查明金氏和前總統禮賓秘書官鄭允在間的請求代價關係,和確認金氏追加賄賂的事實上。
只對鄭前秘書官沒有非法賄賂?
2003年3月,金氏把政治支持金2000萬韓元給了鄭前秘書官。
據檢察部門,金氏把此事在被起訴前的8月24日加以陳述。但是金氏始終拒絕把此陳述紀錄在陳述書中。
為此,7月16日被拘捕後直到10多天后的釋放,一直一字不提鄭前秘書官的金氏,在釋放20多天后突然改變想法的背景,引起了廣泛的注意。
檢察部門判斷,上個月10日因前釜山地方國稅廳長鄭昌昆的拘捕無路可逃的金氏,為了躲避危機才描述了鄭前秘書官和自己的關係。
對此,金氏在最近SBS的採訪中也主張,除了向鄭前秘書官提交合法的政資資金,沒有加以提供禁品。
但是,去年6月向釜山蓮堤區廳長提交1億韓元,兩個月後的8月,又向鄭前廳長拜託平息稅務調查而提交1億韓元現金等,向告職位者一直展開賄賂攻勢的金氏,一點都沒向鄭前秘書官賄賂的事實,怎麼也無法讓人相信。
檢察部門現重點調查,金氏向鄭前秘書官提供支持資金後,在此後的兩個月得到技術保證44億2000萬韓元貸款保證的事情上。
雖然檢察部門因提供支援資金已過起訴時效,而不會再調查此事。但提供支援資金和貸款保證間的委託代價等的關係,則是不同性性質的事件,因此他們重點調查這一部分。
檢察部門的調查,擴大到金氏全方位的賄賂
因金氏的禁品賄賂大部分是以現金交易,因此檢察部門在調查帳戶上承受著困難。
但是檢查部門為了得到金氏拘捕時表述的賄賂政,官,財界人士的事實,正重點追究金氏。
金氏被檢察部門再次拘捕前,和SBS的採訪中主張到:“我以前把(比提供給鄭前秘書官政治資金2000萬韓元)更多的錢,給過第三者。但(那個人)得到資金後竟一點表示都沒有,但我也沒說什麼”。
為此很多人推測,金氏很有可能協助檢察部門除了一定要保護的人士以外的政官界人士的調查。
一旦金氏透露這一切,檢察部門很有可能按照“金鄉鎮的列表”全方位的擴大調查。據悉很有可能金氏還跟員警也有關聯。
經確認,5月金氏還和釜山蓮地區蓮山8棟開發樓房管轄警署,釜山蓮堤署朴某所長等幹部,一同進過餐。
蓮堤警署在2月末的再開發現場,調查過擔當金某H土建幹部的M派顧問張某(52)等組織人員6名,集團毆打撤退公司董事鄭某(48)等的事件。鄭氏以“沒接受過受害人起訴的偏袒調查”起訴後,蓮堤警署正內部進行對5月共餐時擔當員警的調查。
對此警署的幹部解釋到“因為是4個月之前的事,現在都不記得誰組織了共餐。此前一次都沒見過金某,在餐位上也沒接受過請求或賄賂。”
釋放40多天的金氏的行蹤
7月16日被捕的金氏,在同一個月的27日被釋放後,6日自己找上了檢察部門。
檢察部門認為,在這釋放的40多天裏,金氏很有可能一方面抹掉犯罪資料,一方面和以前賄賂的政官界人士準備了對口供。
金氏被釋放後,照常在釜山金井區釜穀洞A棟5樓的自己的公司上班。
對此,檢查部門判斷金氏很有可能在這期間廢棄了一直保管在辦公室的“秘密資金帳簿”,或移交到了其他的地方。
還未被輿論公開亮相的8月末到9月初,照常上班的金氏,因本報3日的報導被公開亮相後,關了辦公室還和自己的律師斷絕了聯繫,不知去向。
金氏夫人和兒子(6)也在8月下旬,在京南珍珠市的家中不知去向。對此檢察部門判斷,金氏到現在一直不斷的和賄賂的人士對口供。
李區廳6日出席檢察部門後,突然透露隱瞞一年多的從金氏那裏得到1億韓元又退回的這一事實,也充分證實了檢察部門的這些推測。






