Go to contents

[點評] 南北會談值得我們分析

Posted August. 09, 2007 05:59   

第二次南北會談從28日起在平壤召開,此會談進行了3天。在韓半島和周邊形勢不尋常的情況下,人們期待此次會談能帶來好的進展。此次會談要解決的問題比較多,例如北朝鮮的核武器廢除、韓半島和平體系的構築等。

人們希望此會談能確認金正日國防委員長對核武器廢除邀請的回饋意見。雖然現在正在討論北朝鮮核武器廢除的第二階段措施(核武器程式的報告和不可使用),但速度卻非常慢。誰也不敢保證北朝鮮會按照9•19,2•13協議完全放棄核武器。在這樣的情況下,召開南北會談會被別人誤會為韓國容忍北朝鮮保留核武器。

對韓國來說,盧武炫去平壤也是一個忍讓的行為。有些國民還表示“金正日委員長不遵守拜訪首爾的約定應感到恥辱”。如果在這樣被動的情況下進行正常會談,連核武器問題也協商不了就回國的話,國家的顏面何存啊。據說連會談的議題都沒有想好,人們真的擔心這些會談人員是不是去北朝鮮拍拍美麗的風景就回來。

政府表示“此會談有利於和平體系的建立”,但也許只是他們過高的期待而已。如果想把1953年的停戰體系轉換為和平體系,還得通過停戰協定當事者美國和中國的同意。這並不是韓國和北朝鮮雙方同意就可以決定的問題。而且北朝鮮認為,對於和平體系的建立問題,美國才是主要的商討對象,而韓國只是輔助的商討對象。

平壤會談可以促進北核六方會談這一說法其實也沒有事實的根據。可以滿足我們的期待當然最好,但現實並非如此。反而,北朝鮮在平壤會談中要求一些北核六方會談不能達成的問題的可能性很高。輕水爐再施工也是北朝鮮在此會談中可能要求的一個事項。北方一提出“輕水爐”三個字,盧大總統就應該立即表明意見說:“這是在六方會談中要討論的問題。”

總統職位只剩4個月的盧總統會不會跟北朝鮮承諾太多,這是令人擔憂的事情。因為盧總統曾說過:“如果我同意的問題,後任的總統也不能否決,投資北朝鮮就等於投資我們自己。”

這樣的觀點應該調整。即將退位的總統要履行承諾是不大可能的,所以他所承諾的約定只能由下任總統來履行,不合理的承諾不僅給下任政權帶來經濟的負擔,而且會造成眾多分歧。

正常會談是否能利用政治策略也是一個嚴峻的問題。雖然現政府反復強調會談動機是單純的,但在大多國民的眼裡這一舉動是為了總統選舉。此會談意欲說明積極支援盧總統的勢力來批判反對他的那些人是反對民族、反對和平的分子。事實上,北朝鮮答應此次會談也是為了幫助反對保守,反對一國黨的勢力能在大選中取得勝利。

借著南北問題來影響國內政治的這一想法是落伍的。也許對盧總統和反對一國党的人士來說這是唯一的方法,但國民已經歷過2000年6•15統一宣言,這樣的問題影響不了他們。如果盧總統有時間想出這樣的方法,還不如像日本總理小泉純一郞那樣,通過訪問平壤解救扣留在北朝鮮的日本人,而通過此次訪問解救被扣留在北朝鮮的韓國人和國軍俘虜。