6日上午，在首爾永登浦的開放我們黨本部舉行的最高委員會議一直保持了柔和的氣氛。 這好像是受到了在當天舉行的大統一民主新黨（民主新黨）創黨大會正式決定與開放大國家黨合黨的影響。
丁世均議長表示：“民主新黨的統一決定當然是以‘黨和黨的統一’為前提。”， “新黨和開放我們黨著手合黨，要認真討論其合黨程式才是當務之急。”
但據在場的一位黨領導人則表示：“看似笑， 實則泣。” 必竟希望持續100年的開放我們黨事實上正是面臨了被消滅的瞬間。
▽自取滅亡的開放我們黨。
開放我們黨是在2003年11月，由47名民主黨離黨派人事主張“富裕的國家，乾淨的政治”的理念而創建的。 如果下周內通過全黨大會，決定與民主新黨合黨，那麼歷時3年9個月的開放我們黨將會銷聲匿跡。
據說， 盧武鉉總統從一開始就不太喜歡開放我們黨的創黨構想。 但是如果盧武鉉總統沒有當選的話開放我們黨也不可能創立政黨。
開放我們黨趁著2004年彈劾盧武鉉總統的機會， 在17大總選上獲得的院內過半數的152個職位， 一躍成為了國家第1黨。當時的議長鄭東泳在總選結束後曾表示：“要創造在將來執政至少20~30年， 壽命達100年的政黨。” 但是那次的勝利給他們帶來的只是自滿和專橫的‘毒藥’。
開放我們黨提出了到2005年為止的四大改革法， 卻沒有任何成果。 鄭前議長去年也曾指出“戴錯了4大改革的帽子”，並承認了把所有精力放在跟民生無關的法案上是錯誤的。
房產政策的連續失敗再加上改革的重創， 開放我們黨的支持率也逐漸下降。 在2005年4月以後實施的各種候補選舉會上以‘0比40’慘敗；去年5•31地方選舉中也只獲得了廣域團體中的全北知事一職。
黨員開始陸續脫離已經失去了政黨存在意義的開放我們黨。 今年，有過4次的集體退黨，即金韓吉，康奉均議員等23名（2月6日）；任鐘晳，禹相虎議員等16名（6月8日）)；文喜相議員和鄭大哲常任顧問等16名（6月15日）；柳寅泰，宋永吉議員等15名（7月24日）， 如今也只擁有58個職位的院內第3黨。
▽只能依靠民主新黨的悲哀，暫時將由民主新黨控制開放我們黨寥寥無望的未來。因為民主新黨方面還沒有建立統一執行機構， 沒有協商物件，因此開放我們黨雖然在當天指定了金榮春事務總長擔任與民主新黨協商的代表， 但目前還是“開張停業”的狀態。
民主新黨的內部反映是：雖然表面上看起來像是傾向於與開放我們黨優先合黨， 但也不能忽視民主黨的主張。 如果與開放我們黨先合作， 民主黨加入新黨的可能性就降低， 有可能形成‘一半大統一’的狀況。
民主黨代表吳忠一在當天的記者會上提到有關‘闡明與開放我們黨合併論’時提到“統一執行機構會處理。至今為止的演說都是無效。”的這一言論， 也是因為考慮到了這樣一種局面。
一位泛執政圈的相關人事諷刺地說：“放言要持續百年的開放我們黨卻被一個不知大選結束後還會不會存在的新黨所操控。”
閔東龍 mindy@donga.com
About Dong-A Ilbo