對自盧武鉉政府上臺以後，2003年創刊的《青瓦台簡報》4年來的內容進行分析的結果顯示，刊載的對媒體的批評或駁斥等的報道占42.8%（286期），對在野黨的批評報道達到了11.8%（79期）。
大國家党議員金姬廷通過國會對政府提問公開了對2003年3月3日的《青瓦台簡報》創刊號開始到2007年3月19日刊的669號爲止的內容進行分析的結果。
據悉，在《青瓦台簡報》在的共669個刊號中，5%的34期完全沒有政治、政策、外交、安保等政府的國政運營相關的內容，只有對媒體和在野黨的批評。
金姬廷議員表示：“《青瓦台簡報》雖然表明發刊宗旨是實踐和透明的國政運營，並根據法律和原則，形成權力層和媒體的健康關係，但從其內容上看，似乎像是要與媒體及在野黨決一勝負。”
代表性的事例有，《是報道還是劇本》（第88期）、《偏執狂性的媒體搬弄是非》（第137號）、《誤報歪曲，黑色宣傳報紙還是情報》（第512期）等。這些報道都是用單方面主張和沒有得到過濾的刺激性語言來助長矛盾的內容。
金姬廷議員表示：“在今年，到3月19日爲止所刊登的18期中，在13期（72.2%）上刊登了對媒體和在野黨的批評報道。”並稱：“據悉由總統主持青瓦台簡報會議今年初，之所以刊登了很多對媒體和在野黨的批評報道，難道不是總統和青瓦台想要以此來影響選舉的意圖嗎？”他表示：“將《東亞日報》、《朝鮮日報》、《中央日報》、《文化日報》稱作4大保守報紙，翻出過去的報道進行批評，並集中精力挑出在野黨的毛病，《青瓦台簡報》如今應該就此打住。”
另據調查，對於在從去年3月開始運營的國政新聞發佈會《公職者論壇》上發表文章的高位公職者，對每篇文章支付了20萬韓元的原稿費。
金姬廷議員表示，在《國政簡報》上刊載了建設交通部長官李庸燮的《追趕兩隻兔子》、國政宣傳處海外宣傳院院長俞載雄的《在內部是悲觀，在外部是羡慕的視線》（以上2月23日），保健福利部長官柳時敏的《保守像保守的樣子，進步像進步的樣子》（去年3月6日）等高位公職者的評論。
金姬廷議員指出：“這本是長官、次官應該做的事情，但對每篇文章支付20萬韓元稿酬，無疑是浪費預算。”
李鍾焄 taylor55@donga.com
About Dong-A Ilbo