“北、美核專家決定單獨會晤討論高濃縮鈾(HEU)問題的舉措可以視爲積極(positive)的信號。”
美國白宮國家安全委員會(NSC)亞洲司司長維德·車26日參加在美國華盛頓喬治敦大學舉行的國際研討會時接受了本報的獨家訪問，並發表了上述言論。此次國際研討會由本報附屬花井和平財團、高麗大學ilmin國際關係研究院和喬治敦大學共同舉辦。
2004年末進入美國白宮的韓裔人士維德·車當天就北韓的高濃縮鈾計劃斬釘截鐵地表示：“白宮的立場很明確。北韓必須在讓我們滿意的程度上承認計劃，同時徹底申告。”進入白宮當時，他還是喬治敦大學的在職教授。以下是採訪內容。
——有評價稱，喬治·Ｗ·布希政府突然改變了對北政策。
“所有人都這樣說，但事實並非如此。布希總統從2006年9月開始展開強有力(intensive)的對話努力，應該說是孜孜不倦的努力取得了成果。反而是北韓去年發射導彈和進行核子試驗以後，開始對六方會談的解決方法倍加關注。”
——但前國務院副國務卿約翰·博爾頓等共和黨強硬派抗議說是“毀掉原則”。
“《2·13共同文件》的意義在於，是可以確認北韓真誠的談判意志的大型試驗台(test)。其中含有明確規定30天、60天以後要做的事情的時間表。”
——據說，北韓外務省副相金桂冠表示，（可以廢棄甯邊核反應爐）北美建交之前不能放棄已經製造的成品核武器。這和“棄核後北美建交”的美國政策有所衝突。
“2005年發表的《9·19共同聲明》已經很好地整理了各個程式。旨在徹底實現無核化和關係正常化的程式以‘同時開始、同時完成’的方式進行，對此已經達成協定。”
——在上周的北京會談上，金桂冠連酒店都沒出，令人非常焦急。您似乎樂觀地認爲北韓會認真履行承諾。
“我不是樂觀主義者。所有當事國家都有義務履行《2·13共同文件》。不同階段一定會有非常困難和令人惱火的事情發生。上周發生的事情是有關返還2500萬美元北韓資金的技術性問題。似乎有人（在平壤）提出了錯誤的建議。”
——本月5、6日舉行紐約北、美會談前後，是否感覺到了北韓對高濃縮鈾問題的態度變化？
“北、美決定兩國核專家舉行會晤，這是值得積極評價的事情。當然，在專家會晤中，北韓也可能會否認說‘沒有那個東西’。如果這樣，態度就沒有發生改變。”
——聽說北韓試圖把核物質（濃縮的武器級鈈物質）和核武器分開而論，但是……
“絕不允許。《9·19共同聲明》的意義在於無核化。北韓根本沒有可以留下的東西。”
——南北首腦會談正在推進之中。因爲核談判取得了進展，所以障礙物都被掃除了嗎？
“既不能肯定，也不能否定。”
——北、美關係改善的徵兆始於一月份的柏林接觸。原來對美國國務院助理國務卿克裏斯托弗·希爾的玩笑毫無表示的金桂冠首次開懷一笑也是在此次會晤上……
“事實並非如此。柏林會晤是在非常認真(businesslike)的氛圍內進行的。雖然偶爾會開玩笑，但並不是在意義重大的事情上。”
——從去年12月份舉行的六方會談開始，您就擔任了談判代表團的二把手。華盛頓專家認爲：“白宮的全面支援始於當時。”
“談判團只是履行總統決定的政策。”
——離開政府之前希望實現的目標是什麽？
“白宮生活已經超過了兩年半。（2009年1月總統任期結束之前）將返回喬治敦大學。”
金昇鍊 srkim@donga.com
About Dong-A Ilbo