公平交易委員會委員長長權五乘有一次接受採訪時說:“我國社會被施了‘有利於創業的國家’的魔法。(這)可能讓人産生‘建設只給聲音大的一些大企業優惠的國家’的印象,所以不可取。”將“有利於創業”轉換爲“只有利於大企業”的修辭手法令人驚訝。權五乘自己才被施了凡事拉幫結派的“政權情投意合”魔法。
發達國家通過放寬政府規制、營造親企業環境、減免稅金等將“有利於創業的國家”建設爲“更有利於創業的國家”。據美國傳統基金會介紹,韓國經濟自由指數在世界157個國家中居第36位。過度的政府規制才是阻礙建設世界第10經濟大國的我國企業發展的最大障礙。
權五乘說:“比起有利於創業的國家,要建設消費者、國民安居樂業的國家。”他要把馬車放在馬前面。試問在企業經營遭到重重阻礙的情況下,怎麽提高消費者和國民的生活水平?權五乘還對法務部長官金成浩接受企業的建議,決定引入雙重代表訴訟制表示不滿。
沒有一個國民會不喜歡“安居樂業的生活”。而讓國民過上安居樂業的生活的唯一方法是建設有利於創業的國家。只有鼓勵投資,創造更多的工作崗位,才能提高國民收入。這是改善國民生活水平的最佳方法。但現政府卻背道而馳。
難道提出“消除兩極化”口號就能提高國民的生活水平?建設“有利於創業的國家和鼓勵投資的國家”才是“緩和兩極化”的唯一道路。但政府仍堅持實施有悖於時代潮流的政策,所以貧困階層不但沒有減少,反而不斷增加。
企業條件也日益惡化。就像海外媒體報道的“出口大國韓國無路可走”一樣,韓國的處境就像一塊“三明治”,夾在發達國家與發展中國家、日本與中國之間。現在就連尚未找到未來增長動力的大企業也開始走下坡路。難道公平交易委員長的作用就是在企業的傷口上撒鹽?
昨天就職的全經聯會長趙錫來說:“爲建立自由市場經濟秩序將提高聲音,並爲落實有利於創業的制度和政策進行改善工作。”現在只希望政府不要對企業界表現出的熱情潑冷水。






