近來，盧武鉉總統對外交安保懸案頻繁地用“刺激性言辭”提高聲音，因此，有人懷疑其背景有不可告人的“政治目的”。
上月25日，盧武鉉在國務會議上傳授長官們在國會被提問外交安保政策問題時的應對方法。總統說：“（向議員們）反問‘難道要讓我們勒北韓的脖子？’、‘難道你們認爲美國是沒有任何過錯的國家？’”
9日接受韓聯社的採訪時，總統提到了收回戰時作戰權的問題。他說：“難道韓國國民希望韓國總統對美國的要求說‘是，是’嗎？”總統還說：“在安保生意時代成功的一些報紙至今仍活在那個時代。”
專家指出，不能因爲外交安保與其他國家有關，說什麽“你們國家就沒有過錯嗎？”作爲國家最高領導人，在公開場合說這樣的話有失體統。
保守階層認爲，這樣的發言將破壞國家利益。因此，圍繞總統的言論，國內發生了激烈的爭論。
但盧武鉉的言論不是受到所有人的批評。親盧和進步陣營擁護說：“建立了國家自尊心。說的沒錯。”
開放的我們黨就是其中之一。
開放的我們党議長金槿泰在5.31地方選舉和7.26國會議員再補選選舉中接連慘敗後，出臺“親企業政策”。在房地産政策上與堅持強硬對策的青瓦台針鋒相對。但對盧武鉉的外交安保發言，沒有提出任何異議。
在10日召開的開放的我們黨院內對策會議上，就連穩健派議員們也擁護盧武鉉的前一天發言。他們還聲討媒體說：“看最近的媒體報道就像是在看第二次金剛山大壩報道。”與過去“如果總統想退黨，就悉聽尊便”的氛圍截然不同。
有分析認爲，從開放的我們党和親盧人士的立場看，對北觀和安全觀是與大國家黨唯一的區別點。所以，只能站在盧武鉉的一邊。
因此，專家們分析說，進入執政後半期，盧武鉉是不是要用“安全焦點問題”來集結進步陣營和反大國家黨勢力。
如果說過去的權威主義政權正如盧武鉉說的，通過“安保生意”集結保守階層，那麽盧武鉉也在集結支援階層或爲防止他們逃離，強調外交安保問題。有人分析說，這可能就是所謂的“新安保商業主義”。
中央大學國際研究生院教授金泰鉉說：“無論是獨裁政權，還是民主政權，都試圖通過外交安保問題渡過國內政治難關。這是政治上不變的法則。”
所以，很多專家把盧武鉉提出的收回戰時作戰權問題當作“政治”事件，而不是政策事案。
保守傾向的一位軍事專家主張：“收回戰時作戰權反映了強烈的反美、自主資訊。爲第二次反美、自主燭光示威拉開了序幕。”
但進步傾向的一位教授說：“抓住盧武鉉的把柄進行批評是一大問題。戰時作戰權問題正處於協商階段，所以，重點應放在如何才能朝著對我們有利的方向引導協商。難道盧武鉉總統針對明年大選進行某種構思，就能成功嗎？”
鄭用寬 張康明 yongari@donga.com tesomiom@donga.com
About Dong-A Ilbo