[社論] 美國爲何不要求韓國開放教育和醫療市場？

美國在韓美自由貿易協定(FTA)第一次協商中表示，將不要求韓國開放教育和醫療服務市場。美方稱，由於衆多韓國人爲留學或治病“到美國花錢”，因此，沒有必要非要進軍韓國市場。受此影響，美國的住宿、旅遊、購物企業都隨之享受著繁榮局面。也就是說，沒有理由進軍韓國，受韓國市場上如蜘蛛網似的限制規定和韓國人過分警戒的折磨。

韓方代表團團長金宗塤也表示：“很明顯，美國並不關心教育及醫療服務相關的韓國非盈利法人制度的變更。”這是情理之中的事情。美國沒有理由關心能夠提高韓國服務産業競爭力的制度的改善情況。韓國政府無視國內服務市場的高級需求，繼續推行“旨在實現平等的限制規定”，致使國內服務産業質量下降，使韓國人對美國服務市場的喜好程度和直接購買量日益增加。

韓美自由貿易協定反對論者主張，如果因爲市場開放，允許成立民營醫療法人和外國教育機構，那麽公營醫療保險和公共教育體系就將崩潰，但事實恰恰相反。在消費實現國際化的情況下，如果限制國內服務産業，只能使國內産業的競爭力日益下降。富有階層只要直接購買海外服務即可。但是，中産層、平民層只能硬買低質量的國內服務，最終將使國內服務産業進一步崩潰，陷入惡性循環。

去年，韓國的教育收支逆差達34億美元（3萬億韓元）。據推算，醫療收支逆差也達4億美元。全體服務收支逆差達131億美元。今年第一季度已經出現50億美元的逆差。三星醫療經營研究所分析說，醫療産業的競爭力僅達美國的26%，日本的38%。政府計劃將簽訂韓美FTA作爲加強教育、醫療市場競爭力的杠杆，但實際上很難實現。

唯一途徑是我們自己進行改革。應該和全國教職員工會等集團利己主義勢力相抗衡，向教育、醫療領域引入競爭原理。應該在提高公共醫療和公共教育質量的同時，允許成立能滿足高級需求的民營醫療法人和教育機構。這正是爲中産層和平民成所作的事情。