“我上了四所國民學校。因爲，我們家常搬家。上4年級時轉到西大門區金花國民學校，那時候家裏很窮，母親身體不好，我們每天煮豆腐渣吃。這時候三養拉麵第一次上市。”首爾市長預備候選人康錦實在自己的小型網站上發表了這樣一篇文章。她的競爭對手吳世勳候選人在接受媒體的採訪時，也介紹了自己小時候吃到的苦，“由於家裏不寬裕，連續幾個月吃拉麵。”
▷宣佈參加地方選舉的各候選人通過各大媒體，紛紛介紹自己艱難的成長經歷。首爾市長候選人洪准杓說：“上初中和高中時，因爲帶不起盒飯，喝自來水充饑。”京畿知事陳大濟說：“住在簡陋的木屋裏，後來連木屋都被拆除。”選民們有權知道候選人通過什麽道路取得了今天的成就，因此，候選人們要如實、詳細地介紹自己的過去。如果選誰都一樣，不如選在更惡劣的條件下成長的候選人，而且有人情味的候選人給人更能勝任的感覺。
▷但他們的“哭窮”並不能讓人感動。因爲，生活在上世紀60、70年代的韓國人，大多經歷了困難時期。真正貧窮的人一旦談起貧困，反而保持沈默。地方選舉熱門候選人在韓國還算是過得去的人。用一句“我也曾經很窮”的話，不足以勾起選民們的親近感，埋在我們意識深處的對真正的貧窮的回憶比這要深得多。
▷在地方選舉中，各種最尖端宣傳戰略層出不窮。繼確定特定色彩的形象戰略後，又出現了“哭窮宣傳”戰略。無論採取多麽異想天開的戰略，決定票數的還是選民的心。雖然我們感歎票心的多變，但票心並不像想的那樣容易被欺騙。還要進一步研究可打動選民的心的方法。
評論員 洪贊植 chansik@donga.com
About Dong-A Ilbo