“政府將大力加強海歸派博士的學位申報註冊條件。因此，欲圖利用假博士學位證渾水摸魚的假博士們將難以就業。”這並不是今天的新聞，而是現國家清廉委員會的前身——腐敗防止委員會早在2003年7月發表的政策內容。當時，有一份調查結果顯示，平均每10名海歸派博士中，有3人是濫竽充數的假博士。如果教育人力資源部在同年末出臺的海歸派博士申報制度如實得到執行，那麽假博士們早已失去了立足之地。
▷最近，冒牌外國音樂博士被大量揪出。通過國內輔導班花錢買來俄羅斯著名音樂大學博士學位的假博士中，居然有2名現職教授。據說，由於不懂俄文，他們甚至不知道博士學位證上到底寫了些什麽，真是笑話。2年前，一名酒店行李員出身的美國人冒充博士，到首爾講授英語，結果被揭發。這些都是當局出臺假博士根除對策之後發生的事情。雷聲大雨點小的政府政策何嘗不是一個遭人恥笑的笑話？
▷政府所謂“大力加強”的海歸派博士申報制度窗口無非是韓國學術振興財團。在財團簽發的證書上有一個更可笑的語句：“申報受理證不是博士學位確認證。”這個官腔味十足的語句，意思是說“我們只是受理了申報，至於學位證的真僞，並不清楚”，把自己的責任推得一乾二淨。他們從不調查和確認當事學位的頒發機關到底是什麽性質的機構，證書是否系僞造。然則，3年前政府憑什麽宣傳說“欲圖利用假的博士學位證渾水摸魚的假博士們將難以就業”？
▷在這種情況下，不難猜測當局日後會採取什麽措施。教育部早已說過，“我們考慮在財團內新設研究倫理部門，分辨學位的真假和剽竊的論文”。而且，據說當前受理申報業務的職員只有1人，政府日後必定會提出大幅擴充資源和經費預算。唯一我們可以感到慶倖的是，沒有人主張成立“根除假海歸博士泛國民委員會”。有傳言說，準備參加競選的長官和次官中也不乏“短期速成博士學位獲得者”，即，假博士。這就不免讓人感到迷惑。因爲，在政府大力扶持假博士的情況下，到底誰能區分誰是“假博士”？
評論員 金順德 yuri@donga.com
About Dong-A Ilbo