負責向全國教職員工支付退休金、開展教員福利事業的韓國教職員共濟會必須如實交代向KOSDAQ企業——嶺南制粉進行鉅額投資的前因後果。“共濟會疑惑”是在國務總理李海瓚的“高爾夫風波”中暴露出來的問題，該疑惑的主人公是李海瓚總理的“教育部關係人士及釜山關係人士”，因此，即使是一小部分事實公諸於世，也會引起軒然大波。
第一個疑點是，共濟會無視內部規定，向小規模企業進行鉅額投資。這種做法同保守機構投資者針對大型優良股進行投資的投資定式截然不同，是違背常理的舉動。共濟會共向KOSDAQ市場上的3家企業投資了122億韓元，而其中102億韓元購買了嶺南制粉的股票。去年10月末，共濟會擁有嶺南制粉高達9%的股份，這令資産運用業界無不爲之驚訝。更何況，共濟會的內部規定明確指出，不得向因操縱股價等行爲出問題的企業進行投資，負責組組長也建議稱：“如果股價有望下跌，就保持觀望態度。”然而，共濟會對這些都視而不見，充耳不聞。
第二個疑惑是，嶺南制粉曾向釜山市提出要求稱，要將釜山工廠基地更改爲商業地區，但在提出該要求的5個月前，共濟會便以這個非公開情報爲基礎期待股價會上升，因此大量購買股票。
第三，嶺南制粉爲收購處於復蘇階段的三洋食品而吸引外資的計劃失敗後，讓資金雄厚的共濟會於去年10月份購買27.77%的三洋食品股份，並進行保管，將共濟會當作“股票停車場”加以利用。
業界普遍認爲，如果這樣，不可能不存在“上級”的指示和介入。目前，國民關注的焦點是，共濟會理事長金坪洙和前理事長李基雨（教育人力資源部次官）同嶺南制粉總裁是“高爾夫朋友”，和擁戴李海瓚的“釜山關係人士”有所關聯。
這些疑惑是和共濟會資金的主人——全國教職員工以及普通股票投資者的利益息息相關的問題，因此必須徹底查明。首先，當事人要誠實地解釋清楚，但如果再像高爾夫會晤那樣謊話連篇，教育部和金融監督院等監督當局就要出面，必要時，檢察機關也應該出面調查。
About Dong-A Ilbo