在忠北清原郡琅城面貴來裏田3-5地區，有個1坪多的假墓。該墓的墳頭也很小，墳頭上面的草皮也有好幾處被掀開。如果沒有墓碑，即便說是無親戚朋友的孤墳，也會有人相信。
21日，該墓迎來了接連不斷的追悼者。該墓的主人是“無國籍者”的丹齋申采浩（1880年12月8日∼1936年2月21日）先生。丹齋先生既是言論人也是歷史學家，他帶領了國債補償運動，並參與了日帝強佔時期大韓民國臨時政府的成立，是位獨立運動家。
21日是丹齋先生去世70周年忌。丹齋先生是在中國滿洲旅順監獄犧牲的1936年，被安葬在了度過幼年時光的此地。
丹齋老師的遺屬在2004年打算要遷葬墓地，但是清原郡廳方面以該墓是忠北道指定文化遺産紀念物（90號）爲由予以制止，而沒能如願。
▽“是因爲實在無法容忍墓地被嚴重損毀，而決定遷葬”=2004年9月22日，丹齋先生的兒媳婦李德南（62歲）等人動員挖掘機，要遷葬墓地的過程中，與郡廳的職員産生了摩擦。
當時墳頭已經被挖開，能夠看到遺骸等，已經失去了本來面貌，碑石也被拔走。後來遺屬和郡廳方面，將先生的遺骨臨時安葬在了在距離此處有10多米的地方製造的假墓中。
目前生活在中國的李氏夫婦在與本報的電話通話中表示：“由於墓地下面有水流過，導致墳頭數次倒塌等，管理非常不到位，所以打算把墓遷葬到鄰近地區。”
他表示：“在2年多的時間裏，尋訪要遷葬的土地的主人，並和清原郡爭論，進行了（臨時）遷葬，但是郡和土地的主人之間看不到解決迹象。”並稱：“在丹齋先生殉國70周年委員會，進行捐款募捐運動等，周圍的人都給與了很多幫助，因此還沒有失去希望。”
但是新墓地的建成正舉步維艱。
因爲雖然清原郡正在與土地的所有人方面進行協商，但是對土地補償價格的意見差距較大。清原郡文化宣傳科長韓權東（音譯）表示：“計劃在24日，和土地的所有人方面對與郡擁有的土地交換等，對多樣的方案進行討論。”並稱：“爲了讓先生的墓地能夠被儘快建成，將會盡最大努力。”
▽國籍恢復法案被提出6個月來依然毫無動靜=丹齋的國籍恢復問題也依然是停滯不前。
1912年在日帝爲了統治朝鮮，而公佈新民法——《朝鮮民事令》之後，丹齋表示：“絕對不能把名字放在日帝制造的戶籍上。”以此拒絕了申報。
當時，很多獨立運動家拒絕了申報戶籍，無國籍無戶籍獨立運動家被推測爲200∼300名左右。
政府在光復後，以日帝制造的戶籍簿爲標準，賦予了國籍，因此丹齋沒能得到國籍。
在這樣的內容通過本報的報道（2005年8月13日看A1版面）公佈出來之後，大國家党議員林仁培等22名提議了“國籍法不分修正法律案”（2005年8月19日），開放的我們党議員金元雄等36名是提議了“國籍法修正案”（2005年8月24日），但是他們提出的法案至今仍然被稽留在國會法制司法委員會。
對此，韓國外國語大學法學系教授李長熙表示：“給像丹齋先生一樣的獨立運動家賦予國籍，在恢復名譽的角度上，是絕對必要的事情。”並稱：“政府不應該只是等待被稽留在國會的發案被通過，應該直接出面執行。”
張基祐 董正民 straw825@donga.com ditto@donga.com
About Dong-A Ilbo