[社論] 總理憑什麽認爲政府經濟政策取得成功？

從國務總理李海瓚的就任1周年記者會來看，韓國經濟似乎發展良好。李海瓚說：“百姓生活雖然不像以前那樣富裕，但正在恢復安定，百姓房價也得到穩定，經濟將從10月左右開始復蘇，過高的增長只會導致收入差距和物價不穩定。”

徘徊下游20%的城市工人家庭實際收入明顯少於去年。而全國40%的家庭今年第一季度家庭收支出現赤字。30%的小規模私營業者月收入達不到最低生活費（4口家庭的最低生活標準爲113萬韓元）。20%個體戶的負債對年銷售額的平均比例爲174%。難道說，李海瓚是因爲沒接到這種數位報告才說“人民生活正在恢復安定”嗎？。既然如此，就難以期待政府能深切感受到人民痛苦，並拿出相應的對策。

李海瓚說：“只有首爾江南區的房價上漲，麻浦和西大門等其他地區的房價沒有漲。”乍一聽房地産政策似乎取得了成功。政府以“江南房價上漲導致分配兩極分化”爲由，在盧武鉉總統的指揮下，兩年內制定出一系列“嚴管江南”政策。其結果，房價的兩極分化進一步嚴重。京畿道城南市盆唐一帶和高陽市一山部分地區中大型公寓價格上漲勢非常嚴峻。李海瓚認爲推動分配的兩極分化政策是一種成功。他還說：“雖然開發計劃導致地價上漲，但實際交易量並不多。”總理似乎是把土地所有者考慮價格進一步上漲的可能性而持觀望態度的做法看作“市場的安定”。政府公佈公共企業遷移計劃後，土地投機行爲變得更加猖獗。

政府在2周前說，將在8月份制定房地産綜合對策。把此前的政策看作成功的政府能否拿出切合實際的對策？筆者認爲，只要政府不助長房價兩極分化和全國投機勢頭就已經是萬幸。

李海瓚還說：“投資環境正在逐步健全。不會採取産生副作用的扶持景氣政策。”在經濟專家和市場看來，幾年間幾乎沒有對有增長潛力和發展前景的專案進行投資，導致經濟增長潛力直線下降。一直以來，政府採取的是人爲經濟扶持政策，比如，投入數十萬億韓元財政資金或展開數百萬億韓元規模的國土開發專案等。儘管如此，外國投資機構還是把今年的增長率預測爲3%左右。盧武鉉在候選人時期承諾將把年增長率提高到7%，而如今卻跌到3%左右。令人啼笑皆非的是，李海瓚反而擔心“過高的增長”帶來的副作用。

比政策失敗更嚴重的是不承認失敗。因爲不面對失敗就不能拿出正確的對策。