［社論］到現在政府才瞭解到面臨崩潰的民生嗎？

據悉，中小企業廳廳長金成珍在國內市場親身體驗擺攤做生意時，被冰凍3尺的國內市場景氣大吃一驚。雖然有些言過其實，但著實讓金成珍回想起了母親在釜山影島市場靠賣鐵鍋交學費的童年。也許人們會指責“民生走向崩潰都過了多長時間，難道到現在才知道現狀？”但是如果現在還不將政府與國民對民生經濟的感受差距減小，並解決現實問題，真的就大事不妙了。

經濟並不會因急於採取對策，而在一夜之間恢復原樣。首先，政策負責人不應只從紙面上挑選願意相信的問題，而是應該充分瞭解和分析現狀。而後，確立符合實際的一貫性政策基調，並出臺具體的政策。既然政府說過經濟哲學不是分配優先主義，就應該以有效的政策證明這一點。

我們認爲，總統于20日在總統首席秘書官會以及輔佐官會議上做的發言與上述原則背道而馳。總統一貫認爲“經濟危機論中隱藏著許多陰謀”。面對總統的這種一貫的想法，深感危機的國民看不到對未來的希望。政府口口聲聲說絕不採取暫時性景氣扶持政策，但又一再違背這一承諾，這也只會讓國民陷入混亂與不安之中。更何況，從未有人要求政府採取會帶來各種後遺症的短期政策。

盧武鉉總統還曾提及有關目前還有一些兒童不能接受義務教育的報道時表示：“主張增長論的人們請衡量一下，目前是不是一味批評分配論者的時候。”這更是不明智的發言。又有哪一個增長論者會去反對由國家來愛護和教育得不到父母關愛的兒童？任何一個人都不會否認，在擴充社會安全網和顧及增長死角方面國家必須起到的作用。

現任政府強調分配的力度雖然比歷代任何一屆政府都要強烈，但事實上貧困層國民的生活卻是越發艱辛。因爲，如果一個國家的經濟還沒有得到充分的增長，即使政府再怎麽竭盡全力進行分配也是有限的。所以現在最重要的就是，協調重視增長的經濟副總理與重視分配的參謀班子的主張，將增長與分配嚴重失衡的惡性循環糾正過來。