［討論］難道要對“對政府的擔憂”充耳不聞嗎？

民生經濟陷入了困境，而且很難找出談論未來和希望的人。之所以前任總統和曾任國務總理的國家元老以及經濟專家們打破沈默對國家現實表明看法，也許是因爲具有如果照此下去有可能陷入國民分裂和下滑的經濟難以復蘇的境地的危機意識。

前國務總理姜英勳在研討會上針對盧武鉉總統表示：“爲何每次發言都將國民分成進步和保守？絕不能把保守陣營說成是不正之風集團。”也許他對盧武鉉總統並非均衡地評價過去政府的公績和過失，而是以“顛倒的歷史”和“腐敗獨裁集團”進行攻擊的做法多少有些憤慨。

參與政府的核心人物們似乎沈浸在改革是他們的專用物，而其他意見則是反改革的幻想之中。如果縱觀排擠觀點不同的人並進行攻擊的態度，則他們的所作所爲與他們所規定的克服的物件獨裁政權別無二致。

最近沒有一個人不擔心經濟。但是政府和執政黨的人似乎把國民的認識——“經濟不好”轉嫁給了媒體，或理解成阻礙改革的勢力的戰術。退任後，對政局問題一直保持克制態度的前總統金大中在會見大國家黨代表朴槿惠時表示：“照此下去經濟將非常危險。”如果說只由保守媒體創造出了“經濟不好”的認識，那麽應該如何解釋“80%的國民擔心經濟”的金大中的話？

經濟5團體的會長們表示：“執政黨勢力正在推進的政策有違市場經濟的原則。”經濟學家們也對“使國際競爭力下降的親盧反企業情緒”和“陷入所謂分配和平衡的左傾價值觀的經濟政策”均表示了擔憂。

參與政府不要只把由“志同道合”的人組成的官方委員會的“改革報告書”當作金科玉律，而應該傾聽擔心國家的各階層的意見。這樣才能避免集體事故造成的失敗。因爲政府的失敗歸根結底將成爲國民和國家的不幸。