“通宵達旦地玩紙牌,精華都已經沒了,只能對剩下的幾個零錢爭來爭去。”
這是盧武鉉總統解釋自己的地域觀時打的一個比喻。精華代表首都地區,其他的代表嶺南、湖南、忠清地區。好處都在首都地區,因此,其他地區再怎麽爭來爭去也沒有意義。盧武鉉總統的地區均衡發展論也緣於此。
但是,政治現實卻不同。預算和人事已經限定,而情緒也有差別。就像大國家黨內的嶺南地區和首都地區的議員有明顯的認識差距,打著清除地域主義旗幟的開放的我們黨內的嶺南、湖南、忠清地區也有認識差距。這都是因爲利益關係。
嶺南在青瓦台佔有重要地位。53名秘書官以上人士中嶺南地區的有27人,占51%。釜山、蔚山、慶南占20人,比率爲38%。湖南地區的有10人,比率爲19%。
但嶺南地區在開放的我們黨內處於弱勢。在第17屆議會選舉中,嶺南地區的議員只有4人。國會議長內定者金元基、前議長鄭東泳、院內代表千正培是湖南出身。
提名金爀珪爲總理人選的問題成爲黨內的湖南勢力和嶺南勢力的潛在矛盾也是因爲這個原因。湖南地區的議員對“嶺南總統-嶺南總理”有不小的意見。而嶺南地區議員反駁說:“那麽國會議長金元基和院內代表千正培是哪的呢?”
党的領導層提出的“嶺南發展特別委員會”案也是如此。在議會選舉中沒撈到一席的大邱、慶北出身的人士爲了擔當党和嶺南之間的溝通作用,要求成立該委員會,但大多數人認爲“不能成立特定地區發展的特別委員會。”
29日在青瓦台舉行的當選者-中央委員晚宴上提到了這個問題。湖南地區的中央委員魯仁洙表示:“媒體最近報道了嶺南發展特別委員會、重用嶺南人士等新聞、選擇詞語時必須慎重。”而嶺南地區的中央委員李昌龍則表示:“不要認爲受到了歧視,即使受點損失,也應該使困難地區得到發展。”
忠清地區的議員對嶺南和湖南的爭鬥非常不滿。雖然執政黨支援忠清地區希望的轉移行政首都這一提案。但在人事問題上受到最大損害。一位元忠清地區的議員表示:“總統、國務總理、國會議長都是嶺南和湖南地區的,但卻沒有一個是忠清地區的人。應該向黨提出要求,使忠清地區的人士加入內閣。”
尹永燦 yyc11@donga.com






