最近流行的一句話就是“○○廢除論”。廢除論者認爲,只有讓一些東西在這個世界上消失,社會才會變得更加美好。他們認爲只有廢除漢城大學、學伐主義才能消失;只有廢除部分媒體,才能實現輿論的百家爭鳴。他們希望廢除的不僅是這些,只是沒用書面形式公開而已。在這裏向他們介紹幾種爭論的技術。
△首先,要出示證據,證明應廢除物件所引發的問題非常嚴重。要不斷挖掘強烈的動機(motive)。如果對社會毫無益處,當然要廢除。但是,如果存在哪怕一點好處,肯定會有不少人擁護。另外,還要證明應廢除物件是正義社會的障礙(obstacle)。另外,還要解釋一下問題:即使有一些不好之處,但還沒有達到形成障礙的程度;存在的障礙很多,但爲什麽偏偏選這個等,要回答這些問題也不是容易的事情。
△其次,還要確保廢除這些東西後,由此引發的問題已得到徹底解決的證據。如果廢除後,問題不但沒有得到改善,反而還反復出現,那麽很難在爭論中取勝。最後是用於廢除的費用(cost)要讓人能夠接受。掃除垃圾還需要時間、地點和金錢。何況是積累很長時間資本的論理的一些東西。如果用於廢除的費用和代價過高,還不如不廢除,那也很難在爭論中取勝。
△爭論是希望發生變化的一方提出來的。現狀維持論者只需防守就可以,所以,他們往往是懶惰的。因此,需要提出爭論,引導爭論,並收集證據的應該由廢除論者完成。他們必須勤奮,而且應該有忍耐性。還要和一經出現就不易消失的自然慣性和法則進行鬥爭,用這麽大的努力要廢除一些東西,總感到得不償失。
客串評論員 朴晟希 梨花女子大學教授 shparkl@ewha.ac.kr






